Военная разведка накануне великой отечественной войны. Накануне Великой Отечественной войны Обстановка в Европе

Сложившаяся в конце 30-х годов в Европе обстановка не оставляла сомнений в том, что гитлеровская Германия, попытается напасть на СССР. В этих условиях перед внешней политикой СССР стояли важнейшие задачи: максимально продлить мир для нашей страны, препятствовать распространению войны и фашистской агрессии. Необходимо было также создать благоприятные международные условия на случай нападения Германии на СССР.

В апреле 1940 года в связи с фашистской агрессией против Дании и Норвегии над Швецией нависла угроза прямого нападения со стороны германских войск, вышедших к ее границам на важнейших стратегических направлениях. 13 апреля 1940 г. Советское правительство заявило германскому послу Шуленбургу, что оно «определенно заинтересовано в сохранении нейтралитета Швеции и выражает пожелание, чтобы шведский нейтралитет не был нарушен». 16 апреля Шуленбург передал ответ своего правительства, в котором говорилось, что Германия не распространит на Швецию свои военные операции на севере Европы и будет, безусловно, уважать ее нейтралитет, если Швеция не окажет помощи западным державам «Великая Отечественная война. Вопросы и ответы.» М.: Прометей, 1990, с. 48..

В интересах безопасности СССР и сохранения национальной независимости стран, над которыми нависла угроза германской агрессии, Советское правительство, начиная с осени 1940 г. систематически предостерегало германское правительство против его действий в отношении этих стран. Советское правительство не раз заявляло Германии, что ее экспансия в Румынии, Болгарии и других балканских странах представляет серьезную угрозу интересам безопасности СССР.

В ноябре 1940 г. в Берлине состоялись советско-германские переговоры, во время которых правительство СССР выступило в защиту Болгарии от нависшей над ней угрозы немецко-фашистской оккупации.

Одновременно Советский Союз дважды предлагал болгарскому правительству подписать договор о дружбе и взаимной помощи. Встретившись в эти дни с Гитлером, болгарский царь подобострастно сказал ему: «Не забывайте, что там, на Балканах, вы имеете верного приятеля, не оставляйте его». Дипломатические представители США и Англии в Софии рекомендовали правительству Болгарии отклонить Советские предложения.

3 марта 1941 года правительство СССР заявило болгарскому правительству, что оно не может разделить его мнения о правильности занятой им позиции в данном вопросе, так как «эта позиция, независимо от желания болгарского правительства, ведет не к укреплению мира, а к расширению сферы войны и к втягиванию в нее Болгарии».

Немецкая оккупация распространилось и на Венгрию.

В мае 1940 г. был подписан советско-югославский договор о торговле и мореплавании, а 25 июня того же года установлены дипломатические отношения. 5 апреля 1941 года, за три часа до вероломного нападения Германии на Югославию, в Москве был подписан советско-югославский договор о дружбе и ненападении, ставший моральной опорой народа Югославии.

Непосредственно перед нападением Германии на СССР одной из важных задач советской внешней политики было предотвращение возможного участия в этом Турции и Японии. В борьбе за их нейтралитет Советский Союз использовал противоречия между Японией, Турцией и Германией.

В марте 1941 г. германо-турецкие противоречия едва не привели к вооруженному конфликту между этими двумя государствами. Германский посол в Мадриде Хассель записал в своем дневнике 2 марта 1941 г., что Риббентроп настаивал на прямом нападении на Турцию. Зная о намерении Германии, Советское правительство сделало заявление, в котором говорилось, что, если Турция подвергнется нападению, она может рассчитывать на полное понимание и нейтралитет СССР. В ответ на это турецкое правительство заявило, что «в случае, если бы СССР оказался в подобной ситуации, СССР мог бы рассчитывать на полное понимание и нейтралитет Турции». Это предупреждение заставило гитлеровцев отказаться от задуманных ими шагов в отношении Турции «Великая Отечественная война. Вопросы и ответы.». - М.: Прометей, 1990, с.52..

С 1931 г. Советский Союз стремился заключить договор о ненападении с Японией. На протяжении почти десяти лет японское правительство отказывалось от такого договора, проводя антисоветскую политику. Эта политика наряду с существованием военного союза между Японией и Германией создавала для СССР прямую угрозу войны на два фронта.

Учитывая силу Советского Союза, правительство Японии в обстановке обострения японо-германских империалистических противоречий стало склоняться к заключению договора о ненападении с СССР. Вокруг этого вопроса развернулась острая политическая борьба. Заключению договора препятствовали наиболее авантюристические элементы в японском правительстве и военном командовании, тесно связанные с гитлеровской Германией. Оказывали давление на Японию и видные представители правящих кругов США, стремившиеся к ухудшению японо-советских отношений. Так, например, сенатор Вандерберг заявил, что «если только Япония и Советский Союз заключат договор о ненападении, то Соединенные Штаты немедленно введут эмбарго на экспорт американских товаров в Японию». Германское правительство также пыталось удержать Японию от заключения договора с Советским Союзом. 27 марта 1941 г. во время пребывания японского министра иностранных дел Мацуока в Берлине Риббентроп заверял своего коллегу, что война против СССР закончится легкой и быстрой победой.

На обратном пути из Берлина в Токио Мацуока задержался в Москве, дав от имени своего правительства согласие на заключение советско-японского договора о нейтралитете. Советско-японский договор о нейтралитете был подписан 13 апреля 1941 г. Заключение этого договора явилось большой неожиданностью для Германии. Риббентроп дал указание германскому послу в Токио затребовать объяснений от японского правительства. Японское правительство ответило Берлину, что оно останется верным своим обязательствам по союзным договорам с Германией.

Благодаря усилиям Советского Союза начинала постепенно складываться будущая антифашистская коалиция. Советско-германский договор помог Советскому правительству в самый трудный момент обеспечить на некоторое время безопасность СССР. Благодаря договору Советский Союз выиграл время для подготовки к обороне.

Чтобы еще раз проверить намерения Германии и попытаться воздействовать на нее, Советское правительство 13 июня передало текст сообщения ТАСС, опубликованного на следующий день. В этом сообщении говорилось, что распространяемые иностранной, особенно английской, печатью, заявления о приближающейся войне между СССР и Германией не имеют никаких оснований, так как не только СССР, но и Германия неуклонно соблюдают условия советско-германского договора о ненападении, и что, «по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы...». Сообщение ТАСС от 14 июня отражало неправильную оценку Сталиным сложившейся к тому времени военно-политической обстановки. Германское правительство не реагировало на сообщение ТАСС и не опубликовало его в своей стране. Советское правительство поздно вечером 21 июня через германского посла в Москве обратило внимание правительства Германии на серьезность положения, предложив обсудить состояние советско-германских отношений. Это предложение было немедленно отправлено Шуленбургом в Берлин. Оно попало в столицу Германии в тот момент, когда до фашистского нападения оставались уже не часы, а минуты.

Причины и периодизация войны. Истоки самой страшной в истории человечества войны лежали в непримиримых противоречиях между мировыми державами. Руководство нацистской Германии рассчитывало не только вернуть утраченные по Версальскому договору территории, но и мечтало о мировом господстве. Правящие круги Италии и Японии, недовольные результатами участия в Первой мировой войне, по их мнению недостаточными, ориентировались теперь на нового союзника - Германию. Союзниками Германии стали и многие страны Центральной и Восточной Европы - Финляндия, Венгрия, Румыния, Словакия и Болгария, руководители которых примкнули, как им казалось, к стану будущих победителей.

Игравшие ключевую роль в Лиге Наций Англия и Франция не смогли остановить агрессоров, они во многом потворствовали их замыслам. Близорукими оказались попытки западных политиков направить агрессию Германии на восток. Гитлер воспользовался их стремлением покончить с коммунистической идеологией и ее носителем - Советским Союзом, чтобы обеспечить выгодные Германии условия для развязывания войны. Столь же близорукой оказалась и политика правящих кругов Польши, с одной стороны, вместе с Германией участвовавших в разделе Чехословакии, а с другой - рассчитывавших на действенную помощь Англии и Франции в случае гитлеровской агрессии.
Советское руководство в грядущей войне рассчитывало вести боевые действия на территории противника. Победа Красной Армии могла подтолкнуть процесс крушения «мира капитализма». Сталин, накануне войны договорившись с Германией, надеялся - путем наращивания военной мощи и внешнеполитических маневров - включить в состав Советского Союза утраченные в годы гражданской войны территории бывшей Российской империи.
Во Второй мировой войне можно выделить четыре периода. Они отличались друг от друга тем, на чьей стороне была стратегическая инициатива, результатами военных операций, а также внутренним положением в воюющих странах.
Начальный период (1939-1941 гг.): агрессия Германии и Италии в Европе и Северной Африке, установление гегемонии фашистских государств в континентальной Европе, территориальное расширение СССР.
Начало Великой Отечественной и расширение масштабов Второй мировой войны (лето 1941 - осень 1942 г.): вероломное нападение Германии на СССР и Японии на США, образование Антигитлеровской коалиции. Этот период характеризовался наибольшими успехами государств-агрессоров. В то же время рухнули планы «блицкрига», агрессоры оказались перед необходимостью вести затяжную войну.
Коренной перелом в ходе войны (конец 1942-1943 г.): крушение наступательной стратегии Германии и ее сателлитов, укрепление Антигитлеровской коалиции, усиление движения Сопротивления на оккупированных территориях. В этот период СССР и его союзники превзошли фашистский блок по выпуску военной техники, их вооруженные силы осуществляли успешные наступательные операции на всех фронтах.
Завершение Второй мировой войны (1944-1945 гг.): освобождение Европы и Юго-Восточной Азии от захватчиков, их окончательный разгром. Этот период характеризовался упрочением положения СССР и США на мировой арене, их борьбой за обеспечение своих позиций в послевоенном мире.
Подготовка СССР к войне. Военный пожар, полыхавший в Европе, не мог обойти стороной Советский Союз. Это понимало руководство СССР, предпринявшее ряд мер по подготовке страны к войне. Однако при этом были допущены серьезные ошибки. Резкое увеличение военных ассигнований (с 25,6% расходной части бюджета в 1939 г. до 43,4% в 1941 г.) оказалось недостаточно эффективным по причине просчетов при их распределении. Так, несмотря на значительное увеличение капиталовложений, направленных в базовые отрасли экономики, рост производства таких важнейших видов продукции, как сталь, цемент, нефть, уголь, электроэнергия, строительные материалы, оказался незначительным.
Попытки советского руководства увеличить производительность труда в промышленности за счет использования административного ресурса не принесли ожидаемых результатов. Указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе на восьмичасовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений, принятый в июне 1940 г., больно ударил не только по нарушителям дисциплины, но и по наименее социально защищенным слоям населения: матерям-одиночкам, работающей молодежи и т. п.
Ситуацию в промышленности осложнили массовые репрессии конца 30-х годов, в ходе которых предприятия потеряли значительную часть управленческих и инженерных кадров. Молодые специалисты, пришедшие с институтской скамьи, не могли полностью заменить выбывшие кадры. Кроме того, погибли либо оказались в лагерях многие ведущие конструкторы военной техники. Только перед самой войной некоторые из находившихся в заключении (А. Н. Туполев, С. П. Королев, В. П. Глушко, П. О. Сухой) получили возможность работать в закрытых конструкторских бюро. Таким образом, выпуск новой военной техники был затруднен, к тому же она слишком медленно внедрялась в производство. Например, с задержкой поступали в армию пистолеты-пулеметы В. А. Дегтярева и Г. С. Шпагина, танки Т-34 и КВ. Благополучнее обстояло дело с авиацией: накануне войны развернулось производство бомбардировщиков Ил-4, истребителей Як-1 и МиГ-3, другой техники.
Замена территориально-милиционной системы формирования вооруженных сил всеобщей воинской обязанностью позволила более чем втрое увеличить численность Красной Армии. Однако репрессии, ослабившие командный состав, породили серьезные проблемы в управлении войсками. Квалификация офицеров, заменивших выбывших из строя товарищей, была низкой. Укомплектованность новых соединений техникой, средствами связи и другими материалами была недостаточной.
Советско-финляндская война. Заключив 28 сентября 1939 г. договор о дружбе и границах с Германией, СССР присоединил западноукраинские и западнобелорусские земли, а также населенную поляками Белостокскую область, входившие до Первой мировой войны в состав Российской империи. Следующей после Польши страной, попавшей в сферу геополитических и державных интересов Сталина, стала Финляндия. Осенью 1939 г. советское руководство предъявило этой стране ряд ультимативных требований, главными из которых были установление новой границы на Карельском перешейке и предоставление в аренду острова Ханко. Целью советских предложений было обеспечение безопасности Ленинграда и закрытие для судов вероятного противника входа в Ботнический залив.
В ноябре 1939 г., после того как Финляндия отказалась удовлетворить советские требования, началась война. Наступательная операция Красной Армии, имевшая своей целью продвижение в глубь территории противника, развивалась неудачно. Охваченные патриотическим порывом финские войска упорно оборонялись. Швеция, Англия, Франция, США оказали Финляндии помощь боеприпасами, военным снаряжением и техникой. На ее стороне сражались добровольцы из других стран.

Соотношение войск, принимавших участие в боевых действиях

Наиболее ожесточенные бои шли в районе оборонительной «линии Маннергейма», перекрывавшей Карельский перешеек. Части РККА, не имевшие опыта прорыва долговременных укреплений, несли большие потери в живой силе и технике. Только в конце февраля 1940 г. советские войска под руководством командарма С. К. Тимошенко глубоко вклинились в оборону противника. Несмотря на то что Франция и Англия обещали Финляндии прислать на помощь свои войска, финны запросили мира. По Московскому мирному договору, подписанному 2 марта 1940 г., Финляндия уступила Советскому Союзу весь Карельский перешеек с Выборгом и район севернее Ладожского озера, СССР получил в аренду на 30 лет военно-морскую базу на полуострове Ханко. Карельская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР (в 1956 г. ей был возвращен статус автономной республики).
Советско-финляндская война, прозванная современниками «зимней», негативным образом сказалась на внешнеполитическом положении СССР. Советский Союз как государство-агрессор был исключен из Лиги Наций. Многие люди на Западе ставили знак равенства между Сталиным и Гитлером. Результаты войны побудили руководство Финляндии выступить в июне 1941 г. на стороне Германии против СССР. Еще одним следствием стала возросшая убежденность фюрера и его генералов в слабости Красной Армии. Германское военное командование активизировало подготовку «блицкрига» против СССР.
Между тем представления немцев о военной слабости СССР оказались иллюзорными. Советское руководство учло уроки трудной финской кампании. Наркомом обороны вместо К. Е. Ворошилова стал С. К. Тимошенко. Хотя мероприятия по укреплению боеспособности, предпринятые новым руководством Красной Армии, запоздали, в июне 1941 г. РККА была значительно более боеспособной силой, чем в начале «зимней войны».
Дальнейшее территориальное расширение СССР. Секретные договоренности с Гитлером позволили Сталину без особых проблем осуществить дальнейшие территориальные приобретения. Вхождение в состав Советского Союза трех стран Прибалтики - Литвы, Латвии и Эстонии, а также Бессарабии и Северной Буковины явилось результатом как применения мер дипломатического и военного давления, так и использования ориентированных на СССР местных политических сил.
В сентябре 1939 г. СССР предложил странам Прибалтики заключить договоры о военной взаимопомощи. Дипломатическое давление на соседей было усилено развертыванием на границе с Эстонией мощной группировки советских войск, десятикратно превосходившей силы эстонской армии. Правительства Прибалтийских государств уступили нажиму и согласились подписать договоры. В соответствии с ними к маю 1940 г. в Эстонии, Латвии и Литве на предоставленных их властями военных базах были размещены части Красной Армии (67 тыс. человек), что превосходило общую численность армий Прибалтийских государств.
В июне 1940 г., когда войска англо-французской коалиции терпели поражения на западе, наркомат иностранных дел СССР предъявил властям Прибалтийских стран обвинения во враждебной по отношению к советским гарнизонам деятельности. Не имея возможности получить помощь Запада, правительства Эстонии, Латвии и Литвы были вынуждены согласиться со вводом на их территорию дополнительных сил Красной Армии. Демонстрации, организованные левыми силами и открыто поддержанные советскими войсками, привели к смене правительств. В ходе парламентских выборов, проводившихся под контролем советских представителей, победу одержали прокоммунистические силы. Провозглашенные новыми законодательными органами власти Эстонская, Латвийская и Литовская советские республики в августе 1940 г. были приняты в состав СССР.
В июне 1940 г. СССР потребовал от Румынии возвращения Бессарабии, утраченной в 1918 году, и передачи Северной Буковины, население которой составляли в основном украинцы. Румыния была вынуждена уступить эти территории Советскому Союзу. В августе 1940 г. Молдавская АССР вместе с присоединенной к ней Бессарабией была преобразована в союзную республику, Северная Буковина вошла в состав УССР.
Внешнеполитические успехи позволили отодвинуть западную границу СССР, обезопасив этим промышленные центры Европейской части страны. Вместе с тем вскоре после начала Великой Отечественной войны проявились и негативные последствия столь стремительного территориального расширения. Оборонительные сооружения
на старой границе были демонтированы, а возвести новые не хватило времени. Вследствие репрессий против населения присоединенных территорий тыл прикрывавших новую границу частей оказался ненадежным. Еще более протяженной оказалась и советско-германская граница, ставшая в июне 1941 г. исходным рубежом для наступления гитлеровцев в глубь СССР.
Однако наиболее серьезный просчет был совершен советским руководством в оценке сроков будущей войны с Германией. Легкость, с которой Сталин воспользовался плодами раздела Восточной Европы на сферы влияния между СССР и Германией, позволяла ему рассчитывать, что неизбежную войну с могущественным западным соседом удастся оттянуть хотя бы до 1942 года. Следствием этих расчетов стало то, что Сталин не хотел верить донесениям советской разведки о готовящемся нападении Германии. При этом СССР, несмотря на задержки платежей германской стороной, продолжал в полном объеме выполнять свои обязательства по поставкам в Германию стратегического сырья и продовольствия.

Смерш vs Абвер. Секретные операции и легендарные разведчики Жмакин Максим

Глава 1. Обстановка накануне Великой Отечественной войны

Глава 1. Обстановка накануне Великой Отечественной войны

Вот уже несколько десятилетий многие историки высказывают предположение, что нападение Германии на СССР в июне 1941 г. не было таким уж неожиданным. Предполагается, что советское руководство обладало всей необходимой информацией о грядущем событии, включая точную дату начала наступления и направления ударов. Изучение исторических документов позволяет прояснить этот животрепещущий вопрос. О работе разведывательных органов Советского Союза известно далеко не так уж много, а отдельные вопросы до сих пор остаются тайной. Утверждается, что перед войной разведка была значительно ослаблена сталинскими репрессиями, но это не помешало ей получить ценные сведения об общих намерениях Германии и подготовке к войне с СССР. И. В. Сталин предпочел не полагаться на информацию от разведчиков, доверяя А. Гитлеру и договору о ненападении, и хотел как можно дольше оттянуть войну. Поэтому он старался не провоцировать Германию.

Якобы именно по этой причине советское руководство не смогло правильно определить сроки предполагаемого вторжения, из-за чего и случилась трагедия 1941 г. При этом многоголосый хор исследователей дружно возлагает вину на Сталина, который не уделил столь важным донесениям достойного внимания. Думаем, что не все так однозначно. Лишь немногие задаются вопросом, а, собственно, почему он поступил именно так, как поступил. Ответ всегда определялся политической конъюнктурой. Так, при хрущевской «оттепели» во время осуществления мероприятий по развенчанию культа личности Сталина вина полностью возлагалась на него. При Л. И. Брежневе вспоминали о противоречивости разведданных, дезориентировавших верховного главнокомандующего. Удивительно то, что до сих пор многие аспекты общей истории советской разведки остаются в тени, тогда как многочисленные работы сосредоточены на отдельных разведчиках или эпизодах разведывательной деятельности.

Судя по официальным документам, за разведку в Советском Союзе отвечали как минимум 5 ведомств: Наркомат обороны (НКО), Наркомат внутренних дел (НКВД, с февраля 1941 г. - Наркомат государственной безопасности - HКГБ), Наркомат Военно-морского флота (НК ВМФ), Наркомат иностранных дел (НКИД) и Коминтерн. Датой основания военной разведки считается 1918 г. С 1939 г. она вошла 5-м управлением в Наркомат обороны. 26 июля 1940 г. военная разведка в качестве Разведуправления включена в состав Генштаба. Возглавил его генерал-лейтенант Ф. И. Голиков, являвшийся в то же время заместителем начальника Генштаба.

Организационные основы разведки НКВД, сформированной в 1920 г., за 19 лет несколько раз менялись. С лета 1939 г. она стала 5-м отделом Главного управления государственной безопасности НКВД под руководством П. М. Фитина. Отдел с февраля 1941 г. превратился в 1-е управление НКГБ. Разведкой на воде занималось 1-е управление НК ВМФ под руководством контрадмирала Н. И. Зуйкова, перед войной влившееся в структуру Главного Морского штаба.

Тема о существенном ослаблении разведки после репрессий 1937–1938 гг. весьма популярна, но недостаточно исследована. Высокопоставленный советский разведчик П. А. Судоплатов в своих мемуарах писал, что, несмотря на ощутимый вред, нанесенный разведке в результате ликвидации многих опытных кадров, связи с агентами по большей части не были потеряны, а в последующее время только расширились. В годы репрессий объемы поступающих разведданных резко уменьшились, но вскоре ситуация восстановилась. Правда, неизвестно, на каком уровне. Скорее всего, репрессии оказались наиболее разрушительными для судеб нелегальных агентов за рубежом, многие из которых вынуждены были вернуться в Москву, где их и репрессировали. Что касается центрального разведывательного аппарата, то оценить последствия репрессий для него вряд ли получится, поскольку отсутствуют необходимые документы.

Большое значение имела радиоразведывательная работа. В 1930-е гг. при НКВД и HКО работало совместное подразделение радиоразведки, но осенью 1938 г. его расформировали. Специалисты по радиоразведке НКВД осуществляли перехват и дешифровку дипломатической документации иностранных посольств. В начале 1941 г. группа этих специалистов вошла в состав 5-го управления НКГБ, ответственного за дешифровальную деятельность. Ее внушительным достижением можно считать дешифровку японских дипломатических кодов.

В военной разведке еще до войны имелось соответствующее подразделение. Четыре радиодивизиона ОСНАЗ 4 октября 1939 г. вошли в состав Украинского фронта. Занимались они радиоперехватом на территории Южной Польши. Той же осенью в Литве на Белорусском фронте появился разведпункт 363-го радиодивизиона ОСНАЗ. Его задачами являлись радиоперехваты с территорий Восточной Пруссии и северо-востока от Варшавы. Аналогичными радиодивизионами комплектовались и другие приграничные округа, впоследствии ставшие соответствующими фронтами. Всего к началу войны насчитывалось 16 радиодивизионов ОСНАЗ. К тому же 6 радиодивизионов и радиополк имелись при главном командовании. Про эти подразделения известно мало, поскольку документы об их деятельности не публиковались. Они занимались радиоперехватами, пеленгацией штабов войск противника, прослушиванием телефонных разговоров и созданием радиопомех в приграничной зоне. Руководство осуществлялось Разведуправлением, отделы которого имелись в каждом военном округе.

В последнее время имеющиеся исторические материалы подбираются исследователями несколько однобоко: разведка, мол, работала хорошо, руководство обладало всей информацией, но допустило войну. Таким образом всю вину пытаются переложить на Сталина, при этом сознательно забывая, что в момент получения данных ситуация не была однозначной. Судоплатов по этому поводу отмечал, что руководство ошиблось при оценке развединформации, однако прежде стоило бы разобраться с ее содержанием. Как раз с точки зрения фактической ценности и точности донесений серьезных исследований не проводилось, а избирательное изучение отдельных разведывательных материалов только искажает общую картину. К тому же бывало, что опубликованные исторические материалы противоречили реальности и друг другу. Чтобы сделать объективное заключение о предвоенной обстановке, необходимо оценить достоверность разведданных.

Довольно часто говорится о том, что Сталин знал о плане «Барбаросса» (вторжения в СССР) спустя всего неделю после утверждения его А.

Гитлером 18 декабря 1940 г. На самом деле все несколько сложнее. 29 декабря 1940 г. советский военный атташе в Берлине генерал-майор В. И. Тупиков сообщал в Москву о подготовке Германии к войне с СССР, которая начнется в марте 1941 г. Он настаивал на том, что информацию нужно дополнительно проверить. 4 января 1941 г. после проверки ранее полученные данные были подтверждены на основании некоего специального приказа Гитлера, которого источник сообщения лично не видел. Кроме того, план нападения переносился на более поздний срок - весну 1941 г.

Не умаляя значительных заслуг разведчиков, следует отметить неточность представленных данных, причем результаты проверки оказались дезинформацией. Приказ о подготовке к вооруженному конфликту с СССР появился в июне - июле 1940 г., тогда как в декабре Гитлер подписал стратегический план войны. В общем можно утверждать, что советская разведка предоставила руководству СССР информацию о каком-то решении, имеющем непосредственное отношение к Советскому Союзу, но подробностей узнать не удалось.

В период с июня 1940 по июнь 1941 г. военная разведка предоставила военному и политическому руководству СССР свыше 300 донесений. В них содержалась информация об активной подготовке Германии к войне с Советским Союзом.

На основании имеющихся исторических документов нельзя сделать вывод о том, что советская разведка раскрыла политические и военные намерения германского командования. Данные о направлениях наступления были противоречивыми и порой недостоверными. Поскольку немцы собирались основной удар наносить через Белоруссию, то распространяли заведомо ложную информацию о предстоящем ударе по Украине или Прибалтике. Также разведка не знала о точном характере боевых действий. В умах советского командования преобладала мысль о предстоящей затяжной войне, но, как оказалось, Гитлер планировал блицкриг. Разведданные поддерживали именно ошибочную версию.

Основные задачи разведки перед войной заключались в получении сведений о военных приготовлениях Германии, стягивании войск к границам Советского Союза и количественной оценке вражеских группировок. В последнее время опубликованы материалы, по которым можно судить о результатах этой работы.

Прежде всего необходимо заметить, что все количественные данные о военном потенциале противника были существенно завышены. Например, разведка доносила, что к концу 1938 г. на вооружении у врага находились

7300 танков и 5160 самолетов. На деле же к 1 сентября 1939 г. у немцев имелись всего 3474 танка и 4288 самолетов. Взятая в качестве основы изначально завышенная информация далее еще больше увеличивалась: к октябрю 1939 г. авиация Германии «пополнилась» 340–400 самолетами (в итоге - 5500–6000), которых реально к этому времени было 4756. Но при этом производственные мощности авиационной промышленности противника занижались: если в 1939 г. они предполагались на уровне 330350 самолетов в месяц, то в действительности составили 690.

В марте 1940 г. были добыты новые сведения. На 1 сентября 1939 г. самолетов насчитали 13 900. Это число держалось до лета 1940 г., поскольку предполагалось, что промышленность ежемесячно восполняет потери в 600700 самолетов. На самом деле к 1 мая 1940 г. самолетов у противника было более чем в 2 раза меньше (5895), зато промышленность в 1940 г. производила в среднем по 902 самолета в месяц. Оценки Разведуправления по темпам немецкого самолетостроения «сбылись» в 1943 г., а по танкам - в 1944 г.

Оценки немецких людских армейских ресурсов тоже оказались завышенными. Успешные военные кампании Германии в Европе и Скандинавии рассматривались как факторы, влияющие на оценку в сторону увеличения. Сводные данные представлены в таблице 1 (в скобках отмечено действительное положение).

Таблица 1. Оценка численности германских войск

По состоянию на 1 марта 1941 г. вооруженные силы Германии оценивались в 8 000 000 человек, 12 000 танков, более 52 000 орудий, 20 700 самолетов. В реальности же эти цифры были меньше: численность боевого состава равнялась 6 954 000 человек, имелись 5008 танков, 33 189 орудий, 5259 самолетов.

Начиная с октября 1939 г., советская разведка сосредоточилась на выявлении немецких формирований около наших границ. Как выяснилось, после завершения активной фазы боевых операций в Польше германские войска повернули на запад. Поскольку разведданные о количественных оценках сил немцев на востоке осенью 1939 - зимой 1940 г. не публиковались, то оценить эффективность работы разведчиков не представляется возможным. В марте 1940 г. предполагалось, что в Польше и Восточной Пруссии находятся 32 дивизии немцев. На самом деле там располагались 10 дивизий. На конец мая 1940 г. определили 20 пехотных и 2 танковые дивизии, несмотря на то что реально были 7 пехотных дивизий. Разведданые верно свидетельствовали о факте перемещения армейских частей с востока на запад, но количественная оценка была значительно завышена. Тоже самое и с последующей переброской войск с запада на восток к концу лета 1940 г. Указывались 30–40 дивизий, тогда как на самом деле их было только 15.

В представленных документах с донесениями разведки никаких опасений по поводу передислокации германских войск не наблюдается. Это объясняется еще и тем, что 9 июля 1940 г. германский военный атташе в Москве Э. Кёстринг сообщил о планируемых мероприятиях заместителю начальника Генерального штаба Красной армии.

В документах имеются несоответствия в разных оценках численности германских войск на востоке. Разведка Народного комиссариата внутренних дел докладывала, что к 16 июля 1940 г. у немцев были 40 пехотных и 2 танковые дивизии, тогда как Разведотдел штаба Западного особого военного округа (ЗапОВО) насчитал 28 пехотных дивизий. Через неделю разведывательный отдел штаба Киевского особого военного округа (КОВО) сообщал о 50 пехотных дивизиях, 2 танковых бригадах и 2 танковых полках, разведка Комиссариата внутренних дел - о 50 пехотных и 4 танковых дивизиях, а Разведотдел штаба Западного особого военного округа (ЗапОВО)

О 40 пехотных дивизиях и 5 танковых бригадах. В чем причина подобных разногласий и каково было их влияние на общую оценку немецкой группировки на востоке, так и не выяснено.

На тот момент немецкая армия на востоке добивалась оборонительных целей и в инженерном плане подготавливала местность к будущей войне. Советская разведка наблюдала за этой деятельностью, но не подавала никаких сигналов тревоги, так как предполагала, что защитные сооружения на территории восточнее Вислы устарели и частично разрушены в ходе Первой мировой войны. Поэтому действия немцев по укреплению защитных рубежей воспринимались вполне спокойно (табл. 2, 3).

Таблица 2. Общая численность немецких подразделений на границе с СССР

Таблица 3. Общая численность немецких подразделений по направлениям

6 ноября 1940 г. разведка Комиссариата внутренних дел сообщила, что с начала октября количество немецких войск у границ Советского Союза уменьшилось, поскольку некоторые части были переброшены в Румынию, Венгрию и Словакию. Аналогичное заключение выдала разведка штаба КОВО. О данных в период с ноября 1940 по март 1941 г. известно крайне мало. К тому же нет возможности сравнить их с реальным положением вещей. С апреля 1941 г. до начала войны информация есть. Увеличение немцами восточной группировки на 6 пехотных и 3 танковые дивизии советская разведка выявила в феврале - марте 1941 г. В действительности прибавились 7 пехотных дивизий, а общее их количество к марту составило 33. В середине апреля Разведуправление сообщило о пополнении группировки в Восточной Пруссии и Польше 3 пехотными и 2 моторизованными дивизиями. В результате общее количество дивизий возросло до 78. И опять разведка, определив факт переброски, ошиблась в подробностях. Всего дивизий было 52. Разведка зафиксировала на востоке с начала года (январь - апрель) прибытие 6995 вагонов боеприпасов и 993 вагонов горючего.

Советская разведка переоценивала возможности противника. Немцы же, напротив, недооценивали советский потенциал. В первый год войны высветились 3 неприятных момента, противоречившие данным немецкой разведки: недооценка ею численности советских войск, эффективности их зенитной артиллерии, возможностей быстрого восстановления сил после разгромных кампаний лета 1941 г.

Выводы, которые делало Разведуправление на основе сведений о перегруппировке немецких войск в конце апреля - начале мая 1941 г., в принципе, соответствовали реальности. Так, 5 мая сообщалось, что суть передислокаций германских войск заключается в усилении группировки против СССР вдоль его западной и юго-западной границ, в том числе в Румынии и Финляндии, в развитии успеха африканской кампании против Великобритании, поддержке нацистского военного контингента в Скандинавии, чтобы при необходимости выступить с территории Норвегии против Великобритании, Швеции и Советского Союза.

По состоянию на 25 апреля в восточной группировке немцев советская разведка насчитала 95 - 1 00 дивизий, а через десять дней - 103–107. Отмечая усиление войск, Разведуправление прежде всего ожидало активной деятельности Германии на Ближнем Востоке, а не вторжения в СССР. Разведка докладывала, что у Германии имеются примерно 9 парашютнодесантных дивизий. Однако это была нацистская дезинформация с целью убедить СССР в намерении использовать авиацию против Англии. На самом деле немецкая группировка была укомплектована только 1 воздушнодесантной и 1 пехотной (авиапосадочной) дивизиями. Впрочем, главный вывод Разведуправления оставался верным: Германия продолжает наращивать силы на границе с Советским Союзом.

К 1 июня 1941 г. Разведуправление подытоживает: переброска германских войск по большей части закончена, против Советского Союза выставлены 1 20 - 122 дивизии при 44–48 запасных в самой Германии, 122–126 развернуты против Великобритании. Предполагалось, что у границ Советского Союза находятся штабы 2 групп армий и 6 армий, что было не совсем правильно. В действительности штабов групп армий было 3, штабов армий - 7, а штабов танковых групп - 3. 4 июня это сообщение оказалось в производстве, а 23 июня было подписано в печать в канцелярии. Приблизительное совпадение предполагаемой и фактической численности немецких войск обнаружилось только 21 июня, когда Германия выделила соответствующую группировку для вторжения: 3 группы армий, 7 армий и 4 танковые группы - 1 23 дивизии, 2 бригады и 1 пехотный полк, а также 4 дивизии в Северной Норвегии.

К тому же имеются довольно показательные документы советского военного планирования, в которых оценивалась предполагаемая численность немецких войск для войны с Советским Союзом. Например, в июле и сентябре 1940 г. отмечалось, что Германия выдвинет около 173 дивизий, потом в марте 1941 г. эта оценка увеличилась до 200 дивизий, а в мае упала до 180. В любом случае подобные расчеты оказались слитком завышенными, поэтому на их основе делался неверный вывод о том, что подготовка к войне продлится еще долго. Разведуправление подсчитало, что против СССР были сосредоточены 41,6 % немецких дивизий, что на 1 % меньше, чем даже против Великобритании. На основе этой информации нельзя было говорить о завершении подготовительного этапа. В действительности же по состоянию на 21 июня против Советского Союза сосредоточились 62 % дивизий вермахта.

В результате советская разведка не смогла сообщить руководству страны достоверную информацию о составе немецких вооруженных сил и их восточной группировке, что затруднило адекватную оценку угрозы стране.

В разведке наших западных приграничных военных округов перед войной остро не хватало подготовленных кадров, к работе приходилось привлекать местных жителей, не имевших доступа к важной информации, чьи сообщения доходили до адресата с опозданием, поскольку отправлялись с курьерами. К тому же агентов не готовили к работе в условиях войны и диверсиям, ведь считалось, что она будет проходить на чужой территории. Немецкой контрразведке удалось максимально ограничить утечку информации путем жесткого контроля на границе.

С советской стороны воздушную разведку вели 10 разведывательных авиаполков в составе 157 машин. Эффективность этого вида разведки была невысока из-за нехватки фотоаппаратуры и квалифицированных кадров. Лишь в мае 1941 г. было запланировано к середине лета пополнить авиаполки специалистами и самолетами. Отдача от войсковой и радиоразведки без опытных профессионалов была незначительной. Агентурная разведка пограничных войск только с 24 мая 1941 г. целенаправленно заработала по отслеживанию подготовки Германии к войне против Советского Союза. Взаимодействие между различными видами разведки и ведомствами наряду со взаимным обменом информацией было организовано слабо. Так как агенты в штабы врага внедрены не были, то планы Германии оставались неизвестными. Дошло до того, что Советы ничего не узнали даже тогда, когда 18 июня немецкое военное начальство поставило в известность о грядущем нападении командный состав каждой роты. Эффективность приграничной разведки была низкой, а сведения противоречивыми. Из-за чего вышестоящее командование не смогло ясно увидеть всю ситуацию в целом и сделать соответствующие выводы. Нередко штабы округов вообще ничего не знали про группировки немцев, поэтому имело место то, что случилось во время внезапного вторжения.

Несмотря на то что в целом сведения, передававшиеся разведотделами штабов приграничных округов, были правильными, из-за их противоречивости и неорганизованности взаимодействия разведслужб вышестоящие штабы плохо представляли общую картину. Например, разведотдел штаба Прибалтийского особого военного округа 21 июня 1941 г. сообщал, что идет сосредоточение германских войск у границы СССР и в районах Восточной Пруссии. По информации разведотдела штаба ЗапОВО от того же числа вражеская группировка определялась в 45–46 дивизий. Отмечалось, что противник в полосе против ЗапОВО занял исходное положение и по всем направлениям идет увеличение сил и средств. Разведотдел штаба КОВО днем раньше свидетельствовал, что перемещение немецких войск к границе Советского Союза подтверждается разными источниками.

Однако неправильные оценки противника привели к известным результатам, что хорошо видно по безуспешным боевым действиям Юго-Западного и Южного фронтов, силы которых превосходили немецкие группировки на этих направлениях. То, что немцы скапливают силы у границы, разведка Юго-Западного фронта заметила, а вот определить основную группировку не смогла, поэтому боевые действия проходили неудачно. Кроме того, не получилось точно установить общую численность вражеского контингента, что не позволило правильно оценить потенциальную опасность. Для Южного фронта последствия недостоверных разведывательных данных оказались еще хуже. По состоянию на 2 июля 1941 г. количество немецких войск оценивали в 9 - 10 дивизий, тогда как на самом деле там были 5 пехотных дивизий и 5 бригад. Число ожидаемых танков противника вообще определялось запредельным (900–960) по сравнению с действительностью (60). В итоге вывод о направлении удара противника оказался неверным, а завышенная оценка вражеских сил привела к логичному решению об отводе советских войск к Днестру. В довольно низкой эффективности действий Южного фронта оказалась виновата именно разведка, больше искажавшая реальную картину, чем прояснявшая ее.

Многие авторы в подтверждение того, что советское руководство заранее знало о вторжении, приводят информацию источников Старшины и Корсиканца. Из Берлина они сообщили советской разведке исчерпывающие и достоверные сведения о военных приготовлениях Германии. В этих донесениях много интересных и ценных деталей. Однако люди, выступавшие в роли источников, не имели доступа к секретным документам: их информация была противоречивой в отношении главного вопроса - срока нападения. По этой причине и прочая информация воспринималась критически.

Тема о том, предоставила ли советская разведка все необходимые сведения высшему руководству страны, которое по каким-то причинам не вняло предупреждениям, - наиболее дискуссионна. На протяжении многих десятилетий об нее сломало копий немало историков, бывших и действительных сотрудников разведывательных структур.

В донесении от 20 марта 1941 г. Старшина указывал на факт подготовки Германии к войне с Советским Союзом, но тут же отмечал, что шансы реального вторжения составляют 50/50 или оно вообще окажется блефом. Источники предполагали, что 14 апреля 1941 г. после поражения Югославии и Греции Германия выставит ультиматум Советскому Союзу. 24 апреля сообщили, что немцы переориентировались с СССР на Ближний Восток. 30 апреля доносили, что война начнется точно с СССР. 1 мая появились данные о предстоящем ультиматуме немецкого руководства, которое хотело развязать себе руки для операций на Ближнем Востоке. 11 мая сообщалось, что перед ультиматумом Германия постарается деморализовать СССР с помощью «войны нервов». 14 мая выяснилось, что нападение на СССР отложено. 9 июня новость об ультиматуме снова всплыла, как и о решении отложить нападение на Советы до середины месяца. Но уже 11 июня пришло донесение, что решение принято, а 16 июня Германия якобы оказалась полностью готовой к нападению. На такую чехарду мнений Сталин наложил весьма раздраженную резолюцию, посоветовав наркому госбезопасности В. Н. Меркулову послать источника подальше (в нецензурных выражениях) и назвав его не источником, а дезинформатором. Сегодня уже можно уверенно сказать, что в последних сообщениях от 11 июня и 16 июня 1941 г. была самая важная информация, но тогда эти сообщения с учетом их предыдущей противоречивости не выглядели убедительно.

Более того, в сводках разведки HКГБ до самого немецкого вторжения отсутствовали выводы о непосредственной угрозе войны. Подобно военной разведке разведка HКГБ правильно определила то, что Германия наращивает силы, но цели этого оставались неизвестными.

Здесь нужно отдать должное эффективности немецкой контрразведки, которая по распоряжению командования всячески старалась скрыть военные приготовления на востоке, для чего осуществлялась постоянная и целенаправленная дезинформация по всем доступным каналам. Например, 6 сентября 1940 г. немецкой контрразведке и разведке предписывалось действовать так, чтобы убедить Россию в наличии на востоке сильных группировок Германии и соответственно маскировать реальное количество войск. Перед ними ставились задачи при любой возможности распространять слухи об активной замене армейских частей, формировать иллюзию направления главного удара на юг и малой концентрации войск на севере, а также завышенного количества и лучшего состояния войсковых соединений, особенно танковых. 15 февраля 1941 г. появилась директива немецкого руководства, в соответствии с которой общественное мнение до апреля следовало держать в неведении относительно реальных планов Германии. Основным способом дезинформации являлось акцентирование внимания на предполагаемом вторжении в Англию, а также на незначительных операциях.

12 мая 1941 г. начался 2-й этап дезинформирования, а 22 мая интенсивность перемещения эшелонов на восток увеличилась. Все это преподносилось как маневр для прикрытия нападения на Англию. Немцы тщательно следили за тем, чтобы в войсках раньше времени не узнали о реальных намерениях руководства. Был запущен слух о переброске войск на запад. Причем деятельность немцев на Балканах, захват Крита, победоносное шествие танкового корпуса Э. Роммеля в Ливии, активизация агентов в Ираке, Сирии и Иране служили вполне убедительным доказательством захватнических планов Германии в отношении Ближнего Востока. На Западе в этом никто не сомневался. Тем более англичане, которые напряженно гадали, когда и откуда британские войска в этом регионе подвергнутся нападению. Руководители западных стран считали, что Германия по крайней мере в 1-й половине 1941 г. не нападет на СССР. Политическое руководство Советского Союза также попалось на удочку немецкой дезинформации. Основная ответственность за это лежит на советской разведке, не сумевшей до конца и со всей определенностью распознать реальные намерения Германии (вину с политического руководства никто не снимает, однако строго в контексте темы этой главы следует заметить, что политики по роду своей деятельности обычно не обладают профессиональными навыками анализа информации, а тем более - оценки ее достоверности). Впрочем, ни одна разведка мира не смогла этого сделать.

Германия любыми способами старалась распространить версию, что вооруженный конфликте Советами для нее - крайнее средство. Первоочередными провозглашались ультимативные переговоры. По этой причине сведения об ультиматуме с апреля 1941 г. имелись в большинстве разведывательных донесений, шедших из разных стран и источников. В политических и разведывательных кругах Советского Союза ходили многочисленные слухи об ожидаемых или уже происходящих переговорах 2 стран. СССР даже пытался их инициировать во 2-й половине июня.

Советское руководство прекрасно знало о неизбежности войны с Германией, однако считало, что ее начало будет связано с результатами советско-германских переговоров и с окончанием англо-германской войны. Из донесений разведки следовало, что Германия отправится в поход на восток только после решения английского вопроса либо разгромом, либо заключением мира и что она не станет воевать на 2 фронта. В последнее совершенно определенно не верил и Сталин.

В такой ситуации советская разведка особенно активно интересовалась возможными контактами Германии с Англией и США. Серьезной опасностью была возможность англо-германского сговора. К тому же на то были все основания. Например, весьма подозрительно выглядел полет заместителя фюрера по партии Р. Гесса на самолете в Англию в мае 1941 г. По мнению разведчиков, это как раз могло быть попыткой сговора, хотя Англия старалась держать все в секрете. Скорее всего, таким образом она пыталась давить на СССР, чтобы вовлечь его в войну с Германией.

В двадцатых числах мая 1941 г. разведка сообщала, что переговоры с Гессом продолжаются. С другой стороны, по информации английской резидентуры, новая попытка англо-германского сговора провалилась. Принимая во внимание подобные противоречивые данные и будучи уверенным в том, что Германия не нападет на СССР, пока не устранит потенциальную угрозу с северо-запада, Сталин, вероятно, уже не обращал внимания на «предупреждения». До сих пор не до конца понятно, насколько подробно советское руководство было осведомлено о миссии Гесса. Как бы там ни было министр иностранных дел В. М. Молотов считал, что из-за его полета и угрозы англо-германского альянса советские военные наступательные приготовления затормозились. Исследование немецких военных архивов позволяет прояснить любопытные моменты, связанные с деятельностью советской разведки по дезинформации Германии. В первую очередь это целенаправленная демонстрация советского миролюбия и готовности ко взаимовыгодным экономическим связям. Для объяснения военных приготовлений до немецкого руководства была доведена версия о расколе, существующем между политическим и военным руководством СССР по поводу отношений с Германией. Якобы под давлением военных Сталин вынужден предпринимать определенные военные действия. Для того чтобы часть немецких войск отошла из Южной Польши, пускался слух о концентрации главных группировок советской армии против Восточной Пруссии. Советский Союз тоже пытался дезинформировать врага неверными и устаревшими военными планами. Кроме того, Германии внушали мысль, что сосредоточение ею своих войск в Восточной Европе вызывает в советском обществе и руководстве антигерманские настроения, тогда как Сталин позиционировался как прогерманский лидер.

Весной 1941 г. запускались предупреждающие слухи о подготовке советских военно-воздушных сил к налетам на Берлин в случае нападения Германии, о возможном использовании химического и бактериологического оружия. Чтобы склонить Германию к переговорам, всячески подчеркивалась опасность войны с Советским Союзом, тем более на 2 фронта.

Как отмечал ветеран советской разведки генерал-лейтенант M. A Мильштейн, «главная трудность нашей разведки состояла не в том, чтобы добывать информацию, а в том, чтобы в нее поверило политическое и военное руководство».

К сожалению, советская дезинформация была не слишком действенной из-за того, что до Гитлера обычно доходили только сведения, соответствующие его представлениям о Советском Союзе как о «колоссе на глиняных ногах». Поэтому немецкое руководство рассчитывало на быстрые победы и никак не предполагало, что поход на восток окажется столь трудным. Деятельность по дезинформации противника советской разведке особенно удалась по части введения его в заблуждение относительно реального количества наших вооруженных соединений. Сводные таблицы по этому вопросу представлены ниже, цифры в скобках - фактическая численность (табл. 4, 5).

Таблица 4. Оценка численности Красной армии

Таблица 5. Оценка дислокации советских войск по направлениям

Советские органы разведки и контрразведки, помимо дезинформирования предполагаемого врага активно готовились к деятельности в обстановке надвигающейся войны. 18 апреля 1941 г. появилось указание резидентурам в Европе перейти на работу по условиям военного времени. Такое же распоряжение направила по своей линии военная разведка.

Предполагалось пополнение профессионалами резидентур в Польше и Германии и оснащение их новой радиотехникой. В мае - июне 1941 г. по договоренности с эмигрантским чехословацким правительством была налажена координация разведывательной деятельности, сформированы чехословацкие соединения в Советском Союзе для проведения диверсионной деятельности на территории Чехословакии. Из Берлина были эвакуированы дети советских дипломатических сотрудников. 16 июня 1941 г., как раз когда пришло донесение о готовности Германии к войне с СССР, которому Сталин не поверил, при наркоме внутренних дел образовали специальную группу под руководством П. А. Судоплатова для осуществления разведывательно-диверсионных операций в тылу врага. Перед группой была поставлена задача: с 1 июля при необходимости приступить к ликвидации вражеских складов с горючим, расположенных вдоль советских границ.

Что касается даты начала войны, то советская разведка сработала даже слитком хорошо, обеспечив политическое руководство страны множеством разных дат, но выбрать из них правильную оказалось не такой уж простой задачей. По словам Судоплатова, до начала войны в разведках НКВД и Генштаба отсутствовали отделы обработки и анализа поступающей информации. Их сформировали позднее. На наш взгляд, это не совсем соответствует действительности. В Главном управлении государственной безопасности было информационно-аналитическое отделение 5-го отдела, возглавляемое М. А. Алахвердовым. Да и в Разведуправлении имелся информационный отдел, поставлявший начальству записки, отправляемые далее руководству страны и армии. Только вот качество работы аналитических структур было довольно низким, и, по утверждению известного журналиста и историка Л. А. Безыменского, разведка нередко обесценивала добытую информацию, передавая ее Сталину без анализа. Возможно, здесь сыграла свою роль некоторая атмосфера деспотизма, при которой любые мало-мальски важные выводы предоставлялось делать вождю.

Сотрудники Мосгорархива в 1995 г. составили сборник документов «Секреты Гитлера на столе у Сталина». По их мнению, поступавшие разведданные действительно говорили о том, что Германия предпринимает полномасштабную подготовку к нападению на СССР. Далее составители признают, что анализ поступавшей информации сделан не был, так же как и выводы. Поэтому отсутствие обобщающих заключений является недостатком работы разведки. Резюмируется, что «будучи доложенной руководству страны в разобщенном виде, информация о военных приготовлениях не создавала убедительной целостной картины происходящих событий, не отвечала на главный вопрос: с какой целью эти приготовления осуществляются, принято ли правителями Германии политическое решение о нападении, когда следует ожидать агрессии, каковы будут стратегические и тактические цели ведения противником военных действий».

В своих воспоминаниях маршал СССР Г. К. Жуков писал: «С первых послевоенных лет и по настоящее время кое-где в печати бытует версия о том, что накануне войны нам якобы был известен план «Барбаросса», направление главных ударов, ширина фронта развертывания немецких войск, их количество и оснащенность… Позволю со всей ответственностью заявить, что это чистый вымысел.»

Советская разведка не сумела опереться в своих изысканиях ни на один серьезный документ о планах Германии на востоке. То есть источники, «свои люди», в военно-политическом руководстве противника имелись, но доступа к документам немецкого командования не было. В связи с чем большинство сведений основывалось на слухах, в которых отражались перемены «настроения» Германии в отношении Советского Союза. Естественно, это не могло не повлиять на адекватность оценок, данных советским руководством по поводу предвоенной ситуации в целом. Справедливости ради надо сказать, что ни одна из разведок мира и никакое правительство не догадывались об истинных намерениях Германии в июне 1941 г. Наверное, больше всех знала британская разведка, поскольку обладала системой дешифровки некоторых немецких военных шифров, хотя тоже лишь частично. Такая ситуация сложилась благодаря изощренным мероприятиям контрразведки Германии по сохранению секретности и дезинформации всего и вся.

Разведчик В. А. Кирпиченко писал: «Разведка в предвоенный период свой долг выполнила. Она использовала все имевшиеся сведения о приготовлениях Германии к войне. Была масса неопровержимых материалов из очень солидных источников. То, что им не было придано должного значения, - это уже от разведки не зависело». Далее по тексту он соглашается с тем, что разведка наряду с достоверной информацией предоставляла и дезинформацию (опять всплывает проблема оценки и анализа поступавшей информации).

В начале 2010 г. Служба внешней разведки РФ опубликовала материалы о Вилли Лемане, советском агенте, работавшем в гестапо под псевдонимом Брайтенбах А/201. Считается, что именно этот разведчик послужил прототипом Штирлица. Через своего связного в Берлине он 19 июня 1941 г. предупредил высшее руководство СССР о начале войны, назвав точную дату и время. По-видимому, и это сообщение затерялось среди множества других.

Каналов получения необходимых сведений имелось достаточно, поэтому кажется, что информированность советского руководства должна была быть на высоком уровне. Почему-то этого не произошло. В качестве причины наиболее логичным выглядит плохая координация работы разведывательных структур и практическое отсутствие централизованного анализа поступающей информации. Разведки частенько даже соперничали между собой.

Подытоживая, можно констатировать следующее. Судя по историческим материалам, разведка выполняла свою работу достаточно профессионально и действительно предоставила всю необходимую информацию руководству страны. Однако однозначных убедительных выводов по поводу намерений Германии перед войной сделано не было. Винить спецслужбы в этом вряд ли возможно, поскольку в сходной ситуации оказались тогда разведки всех развитых стран. Можно сказать, что разведчики добыли максимально возможную информацию, оказавшуюся чрезмерно противоречивой из-за успешной дезинформирующей деятельности Германии. Слабый аналитический аппарат разведывательных ведомств не позволил вычленить из всех сведений главное. Советское руководство оказалось дезориентировано. Конечно, это не снимает с властей ответственности за то, что не смогли создать более эффективный механизм получения и обработки разведывательной информации, но это уже совершенно другая тема.

Там же, где имелся доступ к правительственным документам (Англия, США, Япония), удалось добиться впечатляющих результатов. Советская контрразведка сработала достаточно эффективно, скрывая от Германии как фактический состав вооруженных сил СССР, так и осуществление значительной части предвоенных мероприятий. К сожалению, результаты дезинформации, распространявшейся советской разведкой, оказались намного скромнее, чем у их немецких коллег.

Из книги Штрафбаты и заградотряды Красной Армии автора Дайнес Владимир Оттович

Глава 3 Формирование штрафных подразделений и частей в годы Великой Отечественной войны Штрафные формирования, как и заградительные отряды, появились в Красной Армии в годы Гражданской войны. В статье «Дисциплинарная часть», включенной в третий том «Военной

Из книги Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия автора Колпакиди Александр Иванович

Глава 4 Боевое применение штрафных формирований в годы Великой Отечественной войны В приказе № 227 требовалось использовать штрафные батальоны и роты на наиболее трудных участках фронтов и армий. Приказ и Положения о штрафных формированиях не определяли конкретно,

Из книги Энциклопедия заблуждений. Война автора Темиров Юрий Тешабаевич

Часть четвертая Спецработа накануне Великой Отечественной

Из книги Русский флот в войнах с наполеоновской Францией автора Чернышев Александр Алексеевич

Готовил ли Советский Союз превентивное наступление против Германии накануне Великой Отечественной войны? В последнее время широкое распространение получил миф об агрессивных планах СССР в отношении фашистской Германии. В литературе и прессе появились работы, авторы

Из книги Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности автора Комитет Государственной Безопасности при совете министров ССР

РОССИЙСКИЙ ФЛОТ НАКАНУНЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 г. В 1812 г. Россия имела Балтийский и Черноморский флоты, Каспийскую, Охотскую и Беломорскую флотилии. Непосредственно в боевых действиях с Францией принимал участие Балтийский флот.По штату, утвержденному в 1803 г.,

Из книги Они сражались за Родину: евреи Советского Союза в Великой Отечественной войне автора Арад Ицхак

ГЛАВА IV Вражеская деятельность украинских националистов в период Великой отечественной войны В июне 1941 года фашистская Германия вероломно напала на нашу Родину. Великая Отечественная война Советского Союза явилась серьезной проверкой жизненности и силы

Из книги Великая Отечественная война советского народа (в контексте Второй мировой войны) автора Краснова Марина Алексеевна

Вторая глава Евреи в армии и на фронтах Великой Отечественной войны Евреи в Красной армии. От революции до Великой Отечественной войны Евреи-солдаты во время революции и Гражданской войныНа всех фронтах Великой Отечественной войны советские евреи участвовали во всех

Из книги Жуков. Взлеты, падения и неизвестные страницы жизни великого маршала автора Громов Алекс

ТЕМА: СССР И БЕЛАРУСЬ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КП(Б)Б «О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЯХ БССР» Минск, 2 декабря 1939 г.Центральный Комитет КП(б) Белоруссии постановляет:1. Объявить все школы

Из книги Полководцы Великой Отечественной. Книга 4. Георгий Жуков автора Копылов Николай Александрович

Начало Великой Отечественной войны Драматическая ночь с 21 на 22 июня 1941 года описана в бесконечно огромном количестве мемуарных и художественных произведений. В подавляющем большинстве случаев их авторы придерживались тезиса о внезапном нападении Германии, которого

Из книги Броненосцы железных дорог автора Амирханов Леонид Ильясович

После Великой Отечественной войны Но вскоре все изменилось. На заседании Главного военного совета летом 1946 г. его обвинили в преувеличении собственной роли в ходе войны. Ему приписывали незаконный вывоз из Германии значительного количества трофейного имущества. В

Из книги Военная экономика СССР в период Отечественной войны. автора Вознесенский Николай Алексеевич

Глава 4. В сражениях Великой Отечественной войны Германские войска перешли границу Советского Союза 22 июня 1941 года. Началась Великая Отечественная война. К этому моменту Красная армия имела на вооружении 34 легких бронепоезда, 13 тяжелых, 28 платформ с зенитным

Из книги Крым: битва спецназов автора Колонтаев Константин Владимирович

Накануне Отечественной войны Экономика СССР накануне Отечественной войны характеризуется победой социализма во всех отраслях народного хозяйства. Социалистическая индустриализация народного хозяйства и коллективизация сельского хозяйства одержали величайшие

Из книги Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. автора История Коллектив авторов --

Глава 1. Первый парашютный десант Черноморского флота и рождение черноморского флотского спецназа в начале Великой Отечественной войны Планируя высадку 22 сентября 1941 года с моря в тыл осаждающим Одессу румынским войскам, в район села Григорьевка, 3-го полка морской

Из книги автора

Глава 1. Формирование новых частей советской морской пехоты после начала Великой Отечественной войны К началу Великой Отечественной войны среди граждан СССР, подлежавших призыву в Вооруженные силы из запаса, было около 500 тысяч человек, которые в 20–30-е годы XX века

Из книги автора

Глава 3. Григорьевский десант – первая десантная операция морской пехоты Черноморского флота после начала Великой Отечественной войны Первой крупной наступательной десантной акцией советского флота после начала Великой Отечественной войны стала высадка Черноморским

Из книги автора

1. ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА ЗАПАДНЫХ ОКРУГОВ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Нарастание военной угрозы на западной границе СССР не осталось вне поля зрения советского руководства. В связи с этим в 1939–1941 гг. был принят целый ряд мер по укреплению пограничных войск,

ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Анатолий Павлов
генерал-полковник в отставке, председатель Совета ветеранов военной разведки

|

Советская военная разведка накануне войны, несмотря на трудности и недостатки в работе, сумела обеспечить получение достаточного объема информации, который позволял при правильном ее понимании и использовании сделать правильные и объективные выводы об истинных планах и намерениях фашистской Германии.
Всегда в угрожаемый и предвоенный периоды работа военной разведки приобретает крайне важное значение для военно-политического руководства страны, часто являясь основой для принятия ответственных решений. Не был исключением и для советской военной разведки период перед началом в 1941 году Великой отечественной войны. Вопрос об эффективности ее работы по своевременному предупреждению угрозы войны и возможных планах и сроках нападения и сейчас представляет большой интерес.
После прихода в Германии в 1933 году к власти фашистов угроза нападения на Советский Союз стала реальной. Ее опасность прогрессивно нарастала с созданием антикоминтерновского блока в составе Германии, Италии и Японии, возрастанием агрессивности Германии, последовательно захватившей почти все страны Европы, и Японии на Востоке, захватившей Маньчжурию, Северо-Восточный Китай и спровоцировавшей конфликты в районе Халхин-Гола и озера Хасан. Как известно, такой ход событий развивался благодаря политике "умиротворения" агрессора со стороны, главным образом, Англии и Франции в надежде направить устремления Германии на СССР. Эта близорукая политика проводилась даже после объявления ими в 1939 году войны Германии, в период так называемой "странной" войны.
Военная разведка отслеживала развитие событий и информировала военно-политическое руководство страны.

Еще в конце 20-х годов руководство Разведуправления во главе с Я.К. Берзиным доложило в ЦК ВКП/б/ предложения о развитии военной разведки для работы в условиях войны и рекомендовало всемерно расширять ее в государствах вероятных противников и странах, с территории которых можно было вести их разведку. Предлагалось упор сделать на нелегальную разведку с одновременным усилением позиций разведки и в официальных учреждениях. Для материально-технического и финансового обеспечения ее работы во время войны предлагалось создать за рубежом сеть коммерческих предприятий. Все предложения были утверждены и легли в основу дальнейшего строительства и работы военной разведки.

Примерно в это же время Разведуправление разработало фундаментальный труд "Будущая война". В нем на основе всестороннего анализа всех полученных материалов давались оценка и прогноз развития военно-политической обстановки в мире и регионах, возможное развитие отношений государств с СССР, оценивались состояние и вероятное развитие их вооруженных сил и вооружений, перспективы развития способов вооруженной борьбы. Был сделан важнейший вывод, что будущая война начнется без формального объявления, а Германия явится основным звеном антисоветского блока.

После прихода фашистов к власти в Германии антисоветская политика Гитлера стала все более очевидной. Разведуправление в начале 1940 года располагало данными о подготовке Германии к войне против СССР, а в июле 1940 года были получены первоначальные данные о принятии решения о войне. Вот несколько примеров.
Донесение от 8.04.1940 г.: "Источник сообщил, что искреннее желание Гитлера осуществить разрешение русского вопроса путем расчленения Советского Союза на несколько отдельных национальных государств".
Донесение из Бухареста от 4.09.1940 г.:"Между Венгрией и Германией заключен военный союз против СССР. Война против Англии уже не актуальна".

Донесение из Парижа от 27.09.1940 г.: "Немцы отказались от наступления на Англию и ведущаяся подготовка к нему является лишь демонстрацией, чтобы скрыть переброску основных сил на Восток. Там уже имеется 106 дивизий".

Следует отметить, что еще в середине 30-х годов по решению ЦК ВКП/б/ и директиве Наркомата обороны Разведуправление начало энергично расширять зарубежную агентурную сеть и готовить ее и имевшиеся резидентуры к работе в военное время. Были разработаны и начали проводиться мероприятия по их техническому обеспечению. Большое внимание при этом обращалось на подбор руководителей зарубежных аппаратов из числа опытных разведчиков и связанных с Разведуправлением интернационалистов-антифашистов. В США работой руководили П.П. Мелкишев, Л.А. Сергеев, А.А. Адамс, в Германии - И.Штебе (в составе ее группы - ответственный сотрудник МИД фон Шелия, экономист Г.Кегель), в Швейцарии - Ш.Радо, в Японии - Р.Зорге, во Франции - Л.Треппер, в Англии - Г.Робинсон, в Болгарии - В.Заимов, в Румынии - К.Велкиш, в Польше - Р.Гернштадт. Вокруг них по заданиям военной разведки работали десятки других антифашистов.

Военными аппаратами руководили видные военачальники: в Германии - генерал В.П. Тупиков, в Китае последовательно - В.И. Чуйков и П.С. Рыбалко, в Испании - адмирал Н.Г. Кузнецов, в Англии - комкор В.К. Путна.

Успешному и эффективному развитию и повышению боеготовности оперативных и стратегических органов разведки и Разведуправлению тяжелейший удар был нанесен в 1937 - 1939 годах сталинскими репрессиями. В Разведуправлении и его органах было арестовано более 600 человек. Среди них - начальник РУ Я.К. Берзин, а затем и четыре сменивших его начальника, заместители начальника РУ, многие начальники отделов и сотрудники. Пострадали и руководители ряда зарубежных аппаратов. Этот удар был нанесен в то время, когда работа разведки, ее эффективность были жизненно важны для страны. На смену репрессированным пришли молодые сотрудники, не имевшие опыта разведывательной работы и подготовки, что не могло не отразиться на последующей деятельности военной разведки.

И все же сохранившимися силами разведка продолжала отслеживать действия Германии и ее союзников, а также неблаговидные маневры англо-французского блока и ряда других стран.

Одновременно продолжалась работа по расширению и укреплению зарубежных аппаратов и сети их источников. Ставший в начале 1939 года начальником РУ генерал И.И. Проскуров докладывал, что только с июня 1939 года по май 1940 года разведсетью было охвачено 32 страны, а количество резидентур в них доведено до 116. К началу войны резидентуры имелись уже в 45 странах. Наиболее эффективно они работали в США, Англии, Германии, Швейцарии, Болгарии, Румынии, Бельгии, Турции, во Франции.

Только с июня 1940 года по июнь 1941 года военная разведка передала более 300 конкретных сообщений (шифртелеграмм, разведсводок, разведсообщений), свидетельствующих об активной подготовке Германии к войне с СССР. Наиболее важные из них докладывались непосредственно Сталину, Молотову, Ворошилову, Берия, наркому обороны и начальнику Генштаба. С конца 1939 года наиболее важные сообщения передавались и в западные военные округа.

С учетом разведывательной информации 18 сентября 1940 года нарком обороны и начальник Генштаба доложили в ЦК ВКП/б/ Сталину и Молотову документ "Об основах стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза на Западе и Востоке на 1940 - 1941 годы", в котором был дан четкий анализ военно-политической обстановки, состояния ВС вероятных противников и их оперативных планов. В нем было сформулировано, что "Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на Востоке против Японии. Основным наиболее сильным противником является Германия".

Важные прогнозные доклады военной разведки, безусловно, совпадали с докладами других ведомств (НКВД, МИД и др.). Поэтому советское руководство принимало соответствующие меры: уже в 1940 году прирост продукции оборонной промышленности по сравнению с 1939 годом увеличился на 33%. Было принято решение об увеличении численности армии, созданы к 1939 году 42 новых военных училища, в конце 1938 года начался процесс реабилитации незаконно репрессированных. Было решено увеличить производство новых танков, самолетов, артиллерийских орудий и приняты многие другие решения, направленные на укрепление военного потенциала. Однако страна не была готова к войне, и репрессии, уничтожившие часть интеллектуальной элиты, сыграли в этом немалую роль. Отсюда, в частности, и попытка отодвинуть войну хотя бы до 1942 года путем заключения пакта о ненападении с Германией. Эта идея-фикс овладела Сталиным и его окружением. Напрасный расчет на политическую порядочность Гитлера и его свиты!

Страх перед репрессиями не позволял инакомыслящим высказывать свои взгляды. Последствия были весьма тяжелые: не принимались необходимые меры по приведению вооруженных сил в соответственные степени мобилизационной и боевой готовности. К сожалению, это коснулось и военной разведки: имея тревожную информацию о действиях немцев, она стала проводить соответствующие мероприятия только с марта 1941 года и, конечно, до начала войны не успела их завершить.

Развитие событий после 1939 года становилось все более драматичным. Все источники и аппараты военной разведки последовательно докладывали о практической реализации положения "Плана Барбаросса", переброске немецких войск к границам СССР, о создании ударных группировок, оборудовании ТВД, о переговорах между руководителями стран антисоветского блока, сроках нападения и т.д.
Вот примеры некоторых докладов:

В конце февраля 1941 года из Берлина "Альта" (И.Штебе) сообщила, что по данным, полученным "Арийцем" (Шелия): "Подготовка к войне против СССР уже зашла далеко... Формируются три армейские группы под командованием Бока, Рунштедта и фон Лееба. Армейская группа "Кенигсберг" будет наступать на Петербург, армейская группа "Варшава" - в направлении на Москву, армейская группа "Познань" - на Киев. Срок наступления следует считать 20 мая". Чуть позже было уточнено, что срок нападения на СССР перенесен на 22-25 июня "из-за замедленного хода операции на Балканах".

28 декабря 1940 г. донесение из Японии от Р.Зорге: "Немцы намерены оккупировать территорию СССР по линии Харьков-Москва-Ленинград". 17 апреля 1941 г.: "Немецкий генеральный штаб полностью закончил подготовку к нападению на СССР. По времени война будет короткой и может начаться в любой момент". Донесение 30 мая 1941 г.: "Берлин информировал посла Отто, что война с СССР начнется во второй половине июня. Главный удар будет нанесен левым флангом".

Аналогичная тревожная информация поступала и из западных военных округов.

Другими словами, в 1940 году - первой половине 1941 года Разведывательное управление имело достаточное количество конкретных и достоверных данных о:

- принятии правительством Германии решения на развертывание войны против СССР;

- политических целях и стратегическом замысле немецкого командования;

- конкретных мероприятиях, проводимых немцами на всех этапах подготовки к войне;

- силах и средствах, предназначенных для войны, и способах развертывания войны;

- группировках и боевом составе войск, развернутых у границ СССР;

- конкретных сроках нападения на СССР, вплоть до 21 июня, когда наш источник в германском посольстве в Москве (Г.Кегель) сообщил, что нападение и война начнутся в 3-4 часа утра 22 июня.

Кроме шифрдонесений источников и руководителей разведаппаратов, разведсводок, военно-политическому руководству страны докладывались и аналитические документы. Так, 20 марта 1941 года начальник Разведуправления генерал Ф.И. Голиков доложил записку "Высказывания, оргмероприятия и варианты боевых действий германской армии против СССР", в которой обобщались данные всех видов разведки и указывалось, что возможным сроком нападения может быть период 15 мая - 15 июня. Однако, видимо в угоду мнению Сталина, Голиков сделал вывод, что, возможно, это является английской или немецкой дезинформацией. Позже маршал Г.К. Жуков в мемуарах писал, что в докладе излагался и "План Барбаросса", но выводы Голикова обесценили значение доклада. С этим согласиться нельзя. Ведь вслед за этим 9 мая 1941 года военный атташе в Германии генерал В.И. Тупиков представил наркому обороны С.К. Тимошенко и начальнику Генштаба Г.К. Жукову обстоятельный доклад о плане возможных действий германской армии против СССР, в котором фактически вновь излагались действия немецких армий в соответствии с "Планом Барбаросса" и указывалось, что разгром Красной Армии немцы надеются завершить в 1-1,5 месяца и выйти на меридиан Москвы. В этом докладе никаких выводов, подобно голиковским, не было. Кроме того следует отметить, что военно-политическое руководство страны регулярно получало все важнейшие доклады военной разведки и, наверное, могло придти к соответствующим выводам.

Свои задачи в предвоенный период военная разведка выполнила достойно. Что касается некоторых других мнений, хочется напомнить их авторам, по моему мнению, очень справедливые слова В.Лакера (книга "Война секретов", Лондон, 1985): "Разведка является предпосылкой эффективной политики и стратегии. Без эффективной политики даже самые точные и надежные разведывательные данные будут бесполезны. Решающим фактором является способность использовать данные разведки".

Уместно привести оценку работы советской разведки немцами. Один из руководителей немецкой контрразведки Оскар Рейли в книге "Германские спецслужбы в годы второй мировой войны" писал: "Советской разведке в годы, предшествующие второй мировой войне, удалось создать обширную, активно работающую агентурную сеть. Благодаря этой сети Москве удалось добиться таких результатов, которые сыграли важную роль для организации обороны Советского Союза. Равной по силе и возможностям шпионской организации в тот промежуток времени не имела никакая другая страна мира".

Подводя итог, можно уверенно сказать, что советская военная разведка накануне войны, несмотря на трудности и недостатки в работе, сумела обеспечить получение достаточного объема информации, который позволял при правильном ее понимании и использовании сделать правильные и объективные выводы об истинных планах и намерениях фашистской Германии.
Сайт"Совершенно секретно"

Провокация мирового масштаба «или кто нами манипулирует?»

22 июня 1941года во вторжении на территорию Советского Союза приняли участие, кроме 5 миллионной армии Гитлера, более 1 миллиона солдат союзнических войск Германии.

Провокация мирового масштаба «или кто нами манипулирует?»

И еще он говорит:

ВОЙНА ЗА УМЫ…

Рядом с немцами грабить и убивать шли войска Италии, Испании, Албании, Франции, Голландии, Норвегии, Дании, солдаты валандцы, фламандцы. Наибольшее количество дивизий выставили Румыния и Венгрия. Были полки хорват и словак. Каждый второй механик-водитель танковой армии Гудериана, был чехом. Кровавый след в Белоруссии оставили каратели венгры, а под Сталинградом – хорваты, под Ленинградом – голландцы из дивизии СС «Норланд». Уже в первые дни Великой Отечественной войны штурмовали Брестскую крепость австрийцы. Нужно отдать должное полякам, которые не выставили своих дивизий под флаг Гитлера, но и в Польше нашлись предатели – добровольцы, воевавшие в составе «Вермахта».

Как не прискорбно, и в Белоруссии и в Украине нашлись изменники Родины, пособники оккупантам. 25 января 1942 года по приказу Гитлера из числа бежавших в Германию предателей была сформирована 1-я белорусская гренадерская бригада СС «Беларусь». Предатели позже были полностью уничтожены частями Красной Армии.

Вся нечисть почти со всей Европы жадно устремилась рвать на куски советскую землю, расширять свое «жизненное пространство».

Накануне Великой Отечественной войны, ведущие западные страны продолжали соглашательскую политику поощрения гитлеровской Германии, натравливая ее на войну против СССР. Запад, изначально преследовал свои цели – ускорить военный конфликт между Германией и Советским Союзом, отвести неотразимый удар по Англии. У.Черчилль и Ф.Рузвельт, стремясь столкнуть Гитлера со Сталиным, информировали Сталина «по-дружески», о готовности Германии к войне против Советов, а Гитлеру сообщали, что Сталин готовит экспансию коммунизма на Запад и нападение на Германию. В результате такой двойственной, коварной, провокационной политики, Советский Союз оказался в полной политической изоляции перед угрозой войны на два фронта: с Германией на Западе и с Японией на Востоке.

Поэтому СССР был вынужден вести политику умиротворения Германии и пойти ей на «уступки», и заключить, дополнительно к «Пакту о ненападении» 28 сентября 1939 года «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией». Сталин был убежден, что войны с Германией не избежать, но Советский Союз и армия не готовы к этой войне.

Для подготовки страны к обороне необходимо было выиграть время. В беседе с У.Черчиллем в августе 1942 года, когда речь зашла о внезапности нападения фашистов на СССР, Сталин сказал: «…Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война скоро начнется, но я думал, что мне удастся выиграть месяцев шесть или около того, а там зима. Открывать боевые действия, глядя на зиму, Гитлер не станет». Вот почему было запрещено поддаваться на провокации, проводимые немцами на границе, развертывать войска Красной Армии в приграничной полосе, вести борьбу с нарушителями воздушного пространства.

Немцы же тщательно и скрупулезно готовились к нападению. В 1940 – 1941 годах, заметно активизировалась деятельность всех видов немецкой разведки. Было заброшено на территорию Белоруссии большое число разведывательных и диверсионных групп с задачами разведки государственных и военных объектов, дислокации и боевого состава воинских частей, мест проживания командиров РККА. С началом боевых действий им ставилась задача физического уничтожения командиров, совершения диверсий, нарушения связи, создания паники среди гражданского населения. Разведывательному ведомству Канариса («Абвер») в этот период, удалось вскрыть основные силы Красной Армии в приграничной полосе и в глубине.

Работая во взаимодействии с финской, венгерской, итальянской, румынской разведками, немецкая разведка имела точные данные о количестве и местах дислокации советских дивизий, их состояние и вооружение, почти все было известно о Военно-Воздушных силах и средствах ПВО.

Но, и разведка Красной Армии оказалась на высоте. Она своевременно и точно докладывала о планах гитлеровской Германии и сроках возможного вторжения. Было вскрыто сосредоточение и развертывание Вооруженных Сил Германии, насчитывающих 8 миллионов пятьсот тысяч человек, Сухопутные войска «5 миллионов 200 тысяч» имели в своем составе 214 дивизий данная группировка насчитывала около 4300 танков, 5000 самолетов, 47000 орудий и минометов.

Военная разведка и лично начальник Генерального штаба Г.К.Жуков не раз докладывал Сталину и правительству об изготовившемся противнике к нападению. Информации и разведданных было очень много, порой и противоречивых, что разобраться в этом информационном хаосе было не легко. Великий мастер дезинформации и лжи Геббельс и тот запутался. В своем дневнике 25 мая 1945г. он пишет: — «…В отношении России нам удалось организовать великолепную дезинформацию. Из-за сплошных «уток», за границей уже больше не знают, что ложно, а что верно». Позже, 18 июня, он пишет: «…Маскировка наших планов против России достигла наивысшей точки. Мы настолько погрузили мир в омут слухов, что сами в них не разберемся» . И, действительно, лично Гитлером, его дипкорпусом и Генштабом были приняты огромные усилия по скрытию своих агрессивных намерений и вводу в заблуждение Сталина и руководства Советского Союза. 15 февраля 1941года, в период начала стратегического развертывания Вооруженных Сил Германии, начальник Генерального штаба (ОКВ) Кейтель издал специальную директиву по дезинформации противника. На первом этапе, до середины апреля 1941года, было предписано создать ложные намерения вторжения в Англию. 2-й этап, когда скрыть подготовку к нападению будет невозможно,- держать противника, как можно, дольше в заблуждении относительно истинных планов «Барбаросса». Во исполнение директивы Главкома Сухопутных сил генерал Браухич отдал приказ о начале операции «Хайфиш» (мнимая высадка на южный берег Англии). Командующий группой армий «Центр» приказал начать сооружения различных укреплений вдоль границы СССР, предназначенных, якобы, для обороны от возможных ударов русских. Работы не должны маскироваться. На железной дороге показывали, что на каждый прибывающий эшелон, убывает два, и все это, якобы, для подготовки десантирования в Англию. В приложении к плану «Барбаросса», «О введении Москвы в заблуждение» говорилось: «Перегруппировка войск, ни в коем случае не должна дать впечатление о наступлении на Восток. Распространять слухи о, якобы, замене войсковых соединений, прибытии войск для отдыха перед десантированием в Англию. Работы по улучшению дорожной сети, обосновать экономическими целями. Мероприятия проводить демонстративными методами, даже, если потребуется пожертвовать людьми и материальной частью» . И, жертвовали. Почти каждый день на южное побережье Англии посылались разведывательно-диверсионные группы, иногда силой до взвода, с целью «разведки» участков высадки, местности и обороняющих сил Англичан. Эти группы, как правило, гибли или попадали в плен. В прибывающие на границу войскам раздавались карты районов высадки, словари и разговорники на английском языке. Отпущенные в отпуск немецкие солдаты, поражали своих знакомых, хорошим знанием английского языка, но предупреждали, чтобы это держалось в строгом секрете.

На побережье Германии имитировалось строительство причалов. Были размещены командные пункты, интенсивно велся радиообмен с десантными кораблями. Поступил запрос о предоставлении торговых судов Советского Союза для переброски второго эшелона морского десанта в Англию.

Гестапо не мешало действиям наших дипломатов и корреспондентов-разведчиков в сборе разведсведений, напротив, совместно с департаментом Геббельса была обрушена на них такая лавина дезинформации, которые запутали их с головой.

Как всегда, перед вторжением и захватом чужих территорий, лично сам Гитлер прокричал на весь мир о «миролюбии» Германии, дескать, с трудом, но я принял окончательное решение покончить с агрессором и сокрушить Англию. В своем личном письме Сталину 31 декабря 1940 года Гитлер пишет: «…Борьба с Англией вступила в решающую фазу. Я намерен, не позднее лета, решительно покончить с этим затянувшимся вопросом. 70 дивизий в Польше я вынужден держать для переформирования и обучения в районах недоступных для авиации и разведки англичан. Войска с марта начнут перебрасываться на побережье канала, а на их место будут прибывать новые части. Слухи о готовящемся нападении Германии на СССР, нелепость и вздор. Прошу Вас, не верьте никаким слухам. Ухудшение отношений между нашими странами – единственное спасение англичан. Полезно держать Черчилля в неведении относительно наших планов. Попытаюсь организовать нашу с Вами встречу до сокрушения Англии в конце июня-начале июля 1941 года. Примите поздравления с Новым Годом с пожеланиями здоровья и успехов Вам лично!» .

Ну, скажем прямо, письмо «закадычного и верного друга», а вернее, иуды!

Этот, изощренный мошенник, негодяй и подлец, никогда не держал своего слова, даже как руководитель страны. На лжи, обмане и коварстве строилась вся его внешняя политика. Для него ничего не было святого – ни чести, ни совести. В письме Сталину, уже 14 мая 1941 года, практически накануне нападения, он снова обманывал: «…Вдоль границ с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, что, возможно, породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас, честью главы государства, что это не так. Но я совсем не исключаю возможности случайного вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что являлось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить. Я хочу с Вами быть предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы. Примерно 15-20 июня я планирую массированную переброску войск на Запад с вашей границы. При этом убедительным образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих, забывших долг, генералов. (Скажите, какой искренний друг, нашелся у товарища Сталина, а по сути – подлец высшей категории, считающий, что он один умный и бога держит за бороду, а остальные, – лохи и дураки). …И, само собой, разумеется, постараться не давать им никакого повода. Если же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, проявить выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите мне. Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле. Искренно Ваш Адольф Гитлер» .

Конечно, какой привет, таким и должен быть ответ, чтобы у оппонента не возникло сомнения в том, что ему поверили. То есть – бумеранг.

Некоторые историки из-за того, что Сталин не давал разрешения на объявление всеобщей мобилизации и занятие войсками боевых позиций на границе, делают вывод, что Сталин верил Гитлеру. Такой вывод ошибочен, потому что недооценивают стратегического мышления Сталина, его мудрости и дальновидности. Сталин абсолютно не верил Гитлеру. Он не мог поддаться на провокацию Гитлера и Черчилля (они одного поля ягодки) и дать им шанс на весь мир протрубить о нашем «намерении» напасть на Германию, подтвердив это аэрофотоснимками сосредоточения наших войск на границе и объявить нас агрессорами.

Можно себе представить, на чьей стороне были бы симпатии народов мирового сообщества. А в симпатии и поддержке народов оккупированных фашистами государств и народов мирового содружества мы крайне нуждались. Это показала Финская война, подтвердившая нашу слабость и неготовность страны к большой войне. А ведь она была войной разведки боем. И эта война показала, что СССР нужно время для подготовки к большой войне, а Германии – торопиться и не откладывать на после завершения Английской компании.

Поэтому Сталин, объективно оценивая наши экономические и военные возможности, делал все, чтобы завоевать поддержку народов не только оккупированных фашистской Германией европейских стран, но и народов мира, что говорит о его мудрости и дальновидности. А вывод войск на боевые позиции на границе в стратегическом плане особого преимущества дать не мог. И еще таким объемом информации, которой владел и держал в голове Сталин, никто из военачальников и в правительстве не имел. Поэтому все суждения, даже великих полководцев, по отношению деятельности Сталина накануне и во время войны со своей «колокольни», субъективны! Стране крайне необходимо было примерно полгода, чтобы запущенное в серийное производство новое вооружение и техника смогли поступить в только что созданные механизированные и танковые корпуса и армии, а новые самолеты прибыть в авиационные части и соединения.

Мне не понятно позиция некоторых «историков» в угоду тем, кто предал нашу Великую Родину, твердящих, что Сталин не верил донесениям своих разведчиков. Он верил, но от этого ему было не легче. Он имел полную и подробную информацию о планах и возможностях не только Гитлера, но и, не менее важно, о возможностях свей страны. Если считать, что он не верил своим, а верил Гитлеру, то как же объяснить тот факт, что выпуск курсантов военных училищ и академий, обычно производимый в июле-августе, в 1941 году был осуществлен в конце апреля? Мне командующий Туркестанским, а затем Среднеазиатским военным округом генерал армии Николай Григорьевич Лященко, выпускник Академии им. М.В.Фрунзе с золотой медалью, рассказывал, что 3 мая 1941 года в Кремле состоялся правительственный прием выпускников-отличников военно-учебных заведений, во время которого было запрещено делать какие-либо записи. На приеме с большой речью выступил И.Сталин. Охарактеризовав международную обстановку, он предупредил «о неизбежности войны с фашистской Германией. Когда эта война разразиться? Через неделю или через месяц, зависит от Гитлера и дипломатии, Вячеслава Михайловича Молотова. Но в любом случае немедленно разберитесь с боевой готовностью своих частей и соединений и будьте готовы в короткие сроки выполнить поставленные задачи». Что это? Как это называется?

Это говорит о том, что он знал и возможную дату агрессии, но хотел оттянуть ее, и, конечно, надеялся на способности нашей дипломатии выиграть время. Да и чтобы международная общественность не приняла нас за агрессора, а фашистскую Германию за жертву, надо было все просчитать и видеть возможный финал этой войны.

Лященко Н.Г. был назначен командиром стрелкового полка. Прибыв в подразделение, разбираясь с состоянием боеготовности и боеспособности части, он ужаснулся. Полк обезоружен. Под видом перевооружения, все старое оружие законсервировано и сдано на склад, а нового оружия нет, и неизвестно когда оно будет. Он решил доложить командиру дивизии о состоянии дел в полку и требованиях т. Сталина к боевой готовности войск. Командир дивизии повез его к командиру корпуса, который, выслушав доклад Н.Г.Лященко, решил созвать совещание офицеров управления корпуса, командиров частей и соединений и потребовал немедленно расконсервировать оружие и раздать личному составу и только после получения нового оружия старое сдать на склад. После совещания у командира корпуса, начальник особого отдела корпуса, пригласив его в свой кабинет, пригрозил: «Ты что болтаешь? Ты знаешь, что тебе за такую болтовню будет?». Но Николай Григорьевич – не из робкого десятка, он воевал с басмачами в Средней Азии и был уже тогда заслуженным человеком. Спрашивается, на кого работал этот контрразведчик?

Такое положение в частях не исключение. Пишут, что попытки командующих войсками военных округов, командующих армий и командиров дивизий что-либо сделать по повышению боевой готовности вверенных им войск жестоко пресекались. Кем? Ни такими ли начальниками особых отделов, предателями Родины? Немцы, и вообще противник, обычно вербует людей из структур бесконтрольных, но властных, которые, не отвечая практически ни за что, пользуясь доверием своего руководства, могут очень многое (навредить).

И сегодня вероятный противник (а он всегда есть, не нужно быть наивными и простачками, природа империализма – неизменна), пользуясь беспечностью, а скорее всего, безответственностью государственных чиновников, которые легко верят доброжелательным речам, проникают и внедряют своих агентов влияния во все структуры наших государств, особенно, во все бесконтрольные и властные, чтобы постепенно прибрать к рукам все, что не смогли фашистской интервенцией и развалом СССР.

Мы не должны забывать о том, что остаемся объектом жизненно важных интересов западных стран, как сырьевой придаток и дешевая рабочая сила. Поэтому «Люди, будьте бдительны!», так когда-то призывал Юлиус Фучик. Известно, что командующий 2-й танковой группой генерал Гудериан в течение 20-21 июня, изучавший в бинокль советскую территорию, писал в своих воспоминаниях: «Тщательное наблюдение за русскими убеждало меня в том, что они ничего не подозревают о наших намерениях. Береговые укрепления Западного Буга не были заняты русскими войсками. Перспективы сохранения момента внезапности были настолько велики, что возник вопрос, стоит ли при таких обстоятельствах проводить артиллерийскую подготовку в течение часа, как это предусматривалось приказом ». Но эта тактическая внезапность в такой крупномасштабной войне особого преимущества не дает.

Г.К.Жуков говорит о другой внезапности, определившей ход и исход начального периода войны. И он прав. Он писал: «Что значит внезапность, когда мы говорим о действиях такого масштаба. Внезапный переход границы, внезапное нападение само по себе еще ничего не решали. Главная внезапность заключалась в том, что для нас оказалось внезапностью – их 6-8 кратное превосходство в силах на решающих направлениях. Для нас оказалось внезапностью и масштабы сосредоточения их войск, и сила их удара. Это и есть главное, что предопределило наши потери первого периода войны». И еще он говорит: «Немецкая армия к началу войны была лучше нашей армии, лучше подготовлена, вооружена, психологически была более подготовлена к войне. Она имела опыт ведения современной войны, причем победоносной. Немецкий Генштаб, немецкие штабы тогда лучше работали, чем наши.

Мы учились в ходе войны и выучились, и стали бить немцев, но это был длительный процесс. И войска в начальный период были неустойчивыми, не только отступали, но и бежали, и впадали в панику. В начале мы плохо воевали не только наверху, но и внизу». Большие потери наших войск в начальном периоде войны, объясняются и тем, что немцы нашли благодатную точку опоры в только что присоединенных к СССР землях и подготовленных ими платных агентов влияния.

Я, анализируя ситуацию, сложившуюся перед началом вторжения фашистов на нашу территорию, думаю, что бы было, если И.Сталин, прислушиваясь к докладам своих именитых полководцев, дал разрешение на прикрытие границы и сосредоточение войск в приграничной зоне? Было бы, нам еще хуже, потерь могло быть гораздо больше, и тогда фашистам оказывать упорное сопротивление было бы некому. И Москву прикрыть было бы очень трудно. Поэтому наши реальные потери начального периода войны в той обстановке не могли привести к поражению, так как мы сохранили свои главные силы, растянули их тылы снабжения войск, и еще заставили призадуматься наших заклятых недругов о своем будущем, – под игом фашизма, если победят они.

Героизм, основной массы трудового народа, вкусившей прелести Социалистической Родины и их самоотверженный труд, а так же умелое использование преимуществ социалистической системы и противоречий в стане мирового империализма нашим правительством привели нас к Победе над фашизмом.

ВОЙНА ЗА УМЫ…

Наши руководители-патриоты не задумываются над тем, почему даже развалив нашу Великую Родину, «наши друзья» продолжают фальсифицировать нашу Героическую историю? Какова конечная цель глубоко продуманной коварной работы, направленной на то, чтобы вытравить из сознания бывших граждан Великой Державы дух патриотизма, великой дружбы и братства между нашими народами? Они понимают, что только тогда, когда они этого добьются, возможно беспрепятственно выполнить задачу дробления постсоветской территории в полуразвитые, полуколониальные, удобно эксплуатируемые государственные образования. Такому дроблению могут быть подвергнуты, прежде всего, территории Российской Федерации, где уже образованы 8 (восемь) региональных формирований, которые могут облегчить им выполнить эту задачу.

Дроблению могут быть подвергнуты территории Украины, Туркменистана, Казахстана и других ныне суверенных государств СНГ.

Откуда растут корни этого чудовищного зла, потрясшего наш новый мир?

Давайте вспомним о мировом экономическом, да и не только экономическом, а, скорее всего, общественно-политическом мировом кризисе 30-х годов ХХ-го века. К какому состоянию этот мировой кризис – спутник капиталистической общественно-политической и экономической системы – подверг мировое сообщество?

Этот кризис привел к активизации амбициозных личностей и образованию тоталитарных режимов, с одной стороны, а с другой, как противовес к этому – активизации мирового коммунистического движения. Тут и «голодомор» внутри самой СССР, и конечный результат – фашистские режимы, Вторая мировая и ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА против оголтелых врагов человечества, завершившаяся Победой нашего народа благодаря братству и Великой дружбе и патриотизму, любви и беззаветной преданности Советских граждан высоким идеалам коммунизма. Но «война» получила иное продолжение, потому что не полностью достигнута цель, которую ставили правители Великобритании и США, претендующие на мировое господство. А цель была очень простая, но уж очень коварная и бесчеловечная – спровоцировав мировую кровавую бойню, покончить с коммунизмом, а заодно и с конкурентами на мировое господство фашистской Германией и Японией. Если по отношению Германии и Японии цель была достигнута, то по отношению коммунизма и СССР они просчитались. И это несмотря на то, что они делали все, даже оказывая «гуманитарную» помощь, чтобы мы в длительной, изнурительной и кровопролитной войне как можно больше несли потери в трудоспособных людях, в экономике, и, особенно, и это самое главное, стремились подорвать веру наших граждан в коммунизм и в свое правительство.

И второй фронт был открыт только в 1944 году потому, что СССР мог и без «союзников» самостоятельно нанести поражение фашистской Германии и освободить континентальную Европу от ига фашизма, распространить свою коммунистическую идеологию на весь Старый Свет. Это перечеркнуло бы весь стратегический замысел организаторов этой всемирной провокации.

Из этой кровопролитной войны СССР вышел не ослабленным, а усиленным в военном отношении не только обладая вооружением и опытом ведения современной войны, но и обретя огромный мировой авторитет и вселив веру миллиардных масс нашей планеты в коммунистическое будущее человечества. Теперь призрак коммунизма бродит на всех континентах нашей планеты. А к концу 40-х – началу 50-х годов прочно обосновался в Латинской Америке на Острове Свободы – Кубе, в Азии в Поднебесной, образовав КНР, на Корейском полуострове, образовав КНДР, в Индокитае, образовав СРВ, в Ливии, Анголе, Конго (Киншасса) и во многих странах, получивших суверенитет от колониального ига империалистов. А с таким положением в мире никак не могли примириться мировые финансовые и экономические воротилы. Поэтому еще до окончания 2-ой Мировой Войны, предвидя его результаты, госсекретарь США, проводник внешней политики этих воротил, А.Даллес изложил программу психиологической войны против СССР. Наверно, будет полезно нашим гражданам знать, что и как они планировали. Вот часть из его программной речи на Конгрессе США:

«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей…. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания….

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением…., исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства…. Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, – словом, всякой безнравственности …

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство…

Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом… И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать нравы и моральные основы российского народа таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

Приведенная часть программной речи А.Даллеса впечатляет тем, что он видит ситуацию сегодняшнего дня России через десятилетия. Однако в этой речи нет даже намека на практические методы действий США в этой психологической войне. В борьбе за общественное сознание главным противником США должна была стать идеологическая сфера СССР. Наилучший путь к победе – неизменно внедриться в нее и заставить работать, не вызывая подозрений. Единственная возможность действовать в этом направлении – это выступать под ультрамарксистскими лозунгами, под личиной безграничной преданности партии. Что и было осуществлено продажными идеологами КПСС, которые явились пятой колонной Запада, главной ударной силой психологической войны против СССР. Овладев средствами массовой информации, самым мощным оружием массового поражения современности, они почти реализовали свою бесчеловечную программу. Под лозунгом свободы и гласности они тиражировали только то, что охаивает наше прошлое и настоящее. Я в этом убедился, когда попытался довести до наших граждан свою позицию по тогда обсуждаемым проблемам нашего бытия. Статьей «Я Советский», в которой приоритетным в нашем обществе я полагал не национальность, а гражданство. И это обосновывал тем, что сегодня нет необходимости давать какие-то льготы, которые, естественно, давались представителям некоторых национальностей и народностей, чтобы как-то уровнять в их общественном развитии. И еще тем, что кто скрывает свою национальность, они не маскируются под малые народы, а маскируются под русских или украинцев. А самым веским аргументом полагал то, что в США живут все нации мира и в их главном документе, удостоверяющем личность, нет графы «национальность», а есть «гражданство». Эта моя статья была опубликована только в нашей окружной газете «Во Славу Родины», хотя была разослана и в центральные газеты. А очень большая статья «Русский язык и национальная гордость» печаталась в журнале «Коммунист» № 13 за 1988 г. в несколько сокращенном виде, а в «Туркменской Искре» – в полном объеме в двух номерах на первой подвальной странице. В этой статье я обосновывал крайнюю необходимость знания русского языка как языка межнационального общения, языка ООН и языка в мир науки и техники. Поэтому полагал, во всех республиках государственным языком должен быть русский, равноправный с коренным национальным. А такие статьи, как «Как сохранить нам Советский Союз» и «Нужно ли нам такое количество льжекоммунистов», направленные во все центральные газеты СССР, не были напечатаны ни в одной из них. Опять, только «Туркменская Искра» напечатала в полном объеме на первой странице. В результате моей активной просоветской жизненной позиции, я был откомандирован в КНДР в качестве Главного военного Советника – старшего группы Советских военных специалистов, чтобы я писал письма из далека. И я писал письма продажным агентам, реализаторам предательской программы – М.Горбачеву и А.Яковлеву. Но ни один из них, ни на одно мое письмо, не ответил. Вот такая была «Гласность».

А такая деятельность как пропаганда, разведка, классический шпионаж, дезинформация, устранение неугодных лидеров-патриотов (автокатастрофы), играли вспомогательную роль.

Речь У.Черчилля в Фултоне и Директива № 20/1, утвержденная 18 августа 1948 г. Советом национальной безопасности США, «Цели США в отношении России», явились началом Третьей мировой информационно-психологической войны. Эта директива явилась основой для действий в войне, качественно нового типа, где оружием служит «информация», то есть дезинформация, а борьба ведется за целенаправленное изменение общественного сознания. Задача заключалась во внедрении в общественное сознание таких ложных представлений об окружающем мире, которые позволили бы в дальнейшем манипулировать как с населением страны, так и ее правящей элитой.

В этой войне воздействие на сознание людей проводится активно как извне, так и изнутри страны, используя агентов влияния, внедренных во все властные и бесконтрольные структуры государства, и притом именно последнее сыграло свою роль могильщика Великой Державы. Нам известно из истории Европейских событий, например, когда шла Гражданская война в Испании 1936-1939 г.г. и четыре колонны генерала Франко наступали на Мадрид, то главную роль в падении колыбели Испанской революции сыграли агентура, внедренная в органы управления революцией, и сторонники генерала в самом городе. Эту агентуру и сторонников Франко в народе прозвали «Пятой колонной».

«Пятой колонной» во время Второй мировой войны называли фашистскую агентуру в различных странах. Основу пятой колонны в СССР перед Великой Отечественной войной и во время нее составляли «недобитые» люди, настроенные против социалистического общественно-политического строя. Основу же пятой колонны в СССР послевоенного времени составляли люди, внедренные нашими «доброжелателями» в идеологическую сферу, непосредственно влиявшую на общественное сознание. После вышеупомянутой директивы Совета национальной безопасности США и соответствующих финансовых вливаний, после 1948 года и «смерти» И.Сталина они занимают господствующие позиции. Если бы они не убрали И.Сталина, который пользовался безграничной любовью не только Советского народа, не только народов, освобожденной Европы, но и народов бывших колоний, обретших свободу и суверенитет благодаря нашей Великой Победе, то реализация директивы СНБ США была бы невозможной. Ведь, при И.Сталине уже через всего 3 года была отменена карточная система, и каждый год в марте-апреле проводилось снижение цен на товары народного потребления. Страна развивалась семимильными шагами, увеличивая Внутренний Валовой Продукт на 25-28 % ежегодно.

Молодое поколение не знает, что в продовольственных магазинах в одном углу стояла бочка с черной икрой, а в другом углу – с красной, и продавцы с помощью совка доставали ее, чтобы отпустить покупателям. Кто-то подумает, наверное, было дорого, – нет. Даже мне студенту это было доступно. Но я любил печень трески в масле, которая стоила всего 48 копеек. Банка печени трески и пол буханки хлеба, обеспечивали сытость на целый день. А то, что в 1951 году серый хлеб в рабочих столовых был бесплатным и сервировался на обеденных столах вместе со специями, наверное, многие забыли, а наша молодежь не знает. Ведь любой человек мог зайти в столовую, купить чай за 3 копейки, помазать хлеб горчицей, посыпать солью и утолить голод. Спустя всего 5-6 лет в стране уже не было нищих.

Такое положение в СССР и складывающаяся общественно-политическая обстановка в мире никак не устраивала мировых правителей. Надо было предпринять решительные действия, чтобы остановить победный подступ коммунизма по нашей планете. Что делать? Извечный вопрос. А вот что! Спровоцировать войну между Северной и Южной Кореей и выдать мировому сообществу Северную Коммунистическую Корею как агрессора. Тем самым дискредитировать Коммунистический режим. Замысел был очень тщательно разработан. Обвинив Северную Корею в агрессии, получить санкцию Совета Безопасности ООН, сколотить международную военную коалицию «для обуздания агрессора». Военный контингент 15-и государств, основу которого составляли вооруженные силы США, под командованием генерала Маккартура приступили к осуществлению коварного замысла этой мировой провокации ХХ века еще при жизни И.В.Сталина.

Войска Северной Кореи почти без сопротивления Южнокорейских войск и населения почти полностью освободили Южную Корею от американских оккупантов, растянули свои войска по всей Южной Корее. Северокорейцы уже полагали, что победа достигнута малой кровью. Они не сумели организовать блокаду этого Пусанского плацдарма. И конечно, обладая военно-техническим превосходством, коалиционные войска высадились на плацдарме, в районе крупного портового города Пусан, удержанного американцами. Они, не встречая организованного сопротивления войск Северной Кореи, так как они были разбросаны по всей Южной Корее, вышли к границе КНР.

Вот тогда Главнокомандующий коалиционными войсками генерал Маккартур по-солдатски выдал главный секрет этой всемирной провокации, заявив: «Наконец настал самый удобный момент, если Советский Союз вмешается в эту войну, уничтожить его атомной бомбой, обвинив его в агрессии». Советский Союз, только в 1949 году испытавший свою атомную бомбу, понимал, чему может привести прямое вмешательство в эту провокационную войну, развязанную империалистами. Хотя наши самолеты, пилотируемые Ли Си Цином, показали американцам «Кузькину мать», сбив их самолеты в соотношении 4:1 в нашу пользу, что отрезвляюще подействовало на претендентов на мировое господство. А тут еще неисчерпаемые силы китайских добровольцев убедили их в провале этой всемирной провокации и согласиться на статус-кво по 38-й параллели.

Они убедились в том, что при жизни И.В.Сталина все их провокации обречены на провал. Поэтому была поставлена задача – ликвидировать Вождя Мирового коммунистического и рабочего движения. То есть обезглавить Коммунизм, ликвидировав И.В.Сталина – эпохальную личность, пользовавшуюся огромным авторитетом в мировом сообществе. И это поручить его ближайшему окружению. Я помню как «Голос свободы» вещал: «Закончилась эра Сталина, начинается эра Д.Эйзенхауера». Планомерно и осторожно, чтобы не дай бог не догадались народные массы, спустя 65 лет, выполняя директиву СНБ США, мы наплодили нищих в постсоветском пространстве.

Кто виноват? Спросите вы, уважаемые читатели. Ответить на этот вопрос легко с одной стороны и очень трудно – с другой. Во-первых, виновата наша несомненная вера печатному слову, радио и телевидению. Вера в свое Правительство, в своих государственных служащих и начальников, вера в их честность и непогрешимость. Наши «друзья» сумели максимально использовать наш менталитет.

Очень трудно потому, что трудно поверить в то, что такую Великую Державу, представляющую новую земную цивилизацию, можно было без единого выстрела с помощью круглосуточно печатаемой бумаги, превращенной во всемирную валюту, развалить в одночасье.

Главным оружием массового поражения в этой войне оказались средства массовой информации, которыми умело руководили продажные агенты влияния. После устранения И.Сталина ведущая часть идеологической сферы СССР, осознанно, планово и хорошо руководимая из-за океана, участвовала в борьбе против нашей страны. Уже в 1990 году, на заключительном этапе информационной войны, все действия СМИ были четко скоординированы, строго запрограммированы и направлены на завершение разгрома нашей Великой Родины.

Помните, как часто различные так называемые политологи с экрана, практически всех каналов телевидения вещали, что во всем, что происходит в нашей стране, нет влияния внешних сил. Это для того, чтобы, не дай бог, мы не догадались, кто дирижирует этим процессом. Говорили, что социалистическая система объективно исчерпала себя. Это абсурд. К социалистической системе человечество еще вернется, так как, капиталистическая система приведет мир к всеобщей общественно-политической и экономической катастрофе. Финансово-экономический кризис тридцатых годов ХХ-го века и нынешний тому подтверждение. А СССР был единственным в мире самодостаточным государством. В нашей Великой Родине, не покидая ее пределы, можно было зимой купаться в море, а летом кататься на лыжах. Уж о богатствах нашей земли и говорить нечего. Вся таблица Менделеева имелась в избытке.

Глава Правительства СССР Н.И.Рыжков в своих воспоминаниях сетует: «Как же труден путь честной политики в стране, где целые пласты народа не научены и даже отучены мыслить самостоятельно по вопросам экономики, политики, идеологии. Как еще много людей, не способных за яркой словесной оберткой увидеть историческую фальшь, теоретическое убожество, неприкрытый популизм! Никого не виню в этой интеллектуальной инфантильности, а лишь думаю, сколько труда еще предстоит положить обществу, чтобы воспитать поколения, которые никто, никакие политические наперсточники не сумеют обмануть и повести за собой в никуда, в пропасть».

Но ведь в тотальной, тщательно программированной информационной войне жертвами становятся не только простые люди, но и вполне образованные, морально стойкие интеллектуалы. К концу 80-х годов страна была подведена к порогу разрушения. У меня и у многих людей возникло предчувствие надвигающейся трагедии, но предотвратить ее, организовать отпор мы оказались бессильны, поскольку все СМИ оказались в руках хорошо финансируемых из-за рубежа предателей Родины. Мы были бессильны еще и потому, что не знали о коварных методах и способах манипуляции общественным сознанием и не могли адекватно оценить обстановку и решительно протестовать. В завершающей стадии использовалась мощная концентрация средств воздействия на общество. Пустые прилавки в продовольственных магазинах, тогда как на складах все гнило, горы испорченной колбасы, выброшенной в лесу, талонная система снабжения населения товарами народного потребления и так далее. Просто страну довели до кошмарного состояния, чтобы в час «икс» народ не возмутился. А то, что во время всенародного референдума более 80% советского народа проголосовал за сохранение СССР, уже не имело никакой юридической силы. Эта была не только информационная, но и экономическая война, которую мы проиграли.

Ну, скажем прямо, письмо «закадычного и верного друга», а вернее, иуды!

ВОЙНА ЗА УМЫ…

Откуда растут корни этого чудовищного зла, потрясшего наш новый мир?